Chubut (EP) 29 de julio \u201825. La pol\u00e9mica surge de los pasivos ambientales. YPF deja el \u00e1rea Restinga Al\u00ed con 84 pozos \u00aba abandonar a futuro\u00bb en el mar y paga U$S 25 millones para esos trabajos, a futuro. El municipio de Comodoro reclam\u00f3 participaci\u00f3n, pero el acuerdo ya fue aprobado por el oficialismo en la Legislatura. \u00bfPuede haber derivaciones judiciales futuras?<\/p>\n
El ministro de Hidrocarburos de Chubut, Federico Ponce,\u00a0 explic\u00f3 el acuerdo que permite la devoluci\u00f3n del \u00e1rea Restinga Al\u00ed, con 84 pozos offshore incluidos en la indemnidad de U$S 25 millones. El municipio busc\u00f3 frenar el acuerdo en Legislatura y ahora eval\u00faa una nueva estrategia. El proyecto de ordenanza ambiental podr\u00eda dar marco a un futuro reclamo judicial.<\/p>\n
El proceso de retiro de YPF de sus \u00e1reas maduras dej\u00f3 huellas profundas en Comodoro Rivadavia, en una transici\u00f3n que todav\u00eda no ha concluido y tiene pendiente revertir los indicadores negativos de producci\u00f3n y el deterioro del tejido de empresas contratistas.<\/p>\n
Ahora, la devoluci\u00f3n del \u00e1rea Restinga Al\u00ed reabre un cap\u00edtulo m\u00e1s complejo: no s\u00f3lo por los aspectos t\u00e9cnicos y ambientales, sino por la controversia pol\u00edtica que genera su traspaso, con la Municipalidad de Comodoro exigiendo participaci\u00f3n en un proyecto que, seg\u00fan advirti\u00f3 el intendente Othar Macharashvili, se dise\u00f1\u00f3 sin tener en cuenta a la ciudad que pone el territorio y sufre las consecuencias del pasivo.<\/p>\n
El ministro de Hidrocarburos de Chubut, Federico Ponce, explic\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s los t\u00e9rminos del convenio aprobado el jueves por la Legislatura: tal como inform\u00f3 ADNSUR, incluye la reversi\u00f3n del yacimiento a la provincia, tras un inventario ambiental aprobado por las autoridades competentes, y una indemnidad de 25 millones de d\u00f3lares que paga YPF por los pasivos ambientales relevados, en especial los 84 pozos ubicados en la restinga, es decir el suelo rocoso entre la costa y el mar, que suele cubrirse por el avance de la marea.<\/p>\n
\u201cLa consultora ambiental recomend\u00f3 no tocar esos pozos porque est\u00e1n integrados al ecosistema: tapados por mejillones y fauna nativa. Cualquier intento de abandonarlos generar\u00eda un impacto mayor al que se pretende evitar\u201d, argument\u00f3 Ponce, al fundamentar la decisi\u00f3n de dejar los pozos \u201ctal como est\u00e1n\u201d y definir el monto indemnizatorio en funci\u00f3n de eventuales contingencias.<\/p>\n
SI HAY PASIVOS OCULTOS, YPF DEBER\u00c1 RESPONDER<\/p>\n
El convenio diferencia dos escenarios: onshore (en tierra firme) y offshore (en el mar). En tierra, explic\u00f3 el ministro, se detectaron algunos pasivos menores (pozos abandonados, suelos empetrolados) que est\u00e1n siendo remediados por YPF con un avance del 95%, mientras que la indemnidad no cubre eventuales hallazgos ocultos que puedan surgir en el subsuelo.<\/p>\n
\u201cEso qued\u00f3 claro. Si se descubre algo, como un pasivo oculto o no declarado, YPF deber\u00e1 responder, y la indemnidad que se est\u00e1 acordando no tendr\u00e1 alcance sobre eso\u201d, enfatiz\u00f3 el ministro.<\/p>\n
En cambio, en el lecho marino, el criterio t\u00e9cnico y ambiental fue cerrar el inventario con lo visible: \u201cEn el offshore hay roca dura, lo que se ve es lo que hay y no hay pasivos ocultos\u201d, sostuvo el funcionario. No obstante, en caso de surgir alguna complicaci\u00f3n, como ya ocurri\u00f3 en otros pozos donde se detect\u00f3 \u00abburbujeo sutil\u201d, asegur\u00f3 que los 25 millones deber\u00edan ser suficientes para cubrir los costos de cualquier intervenci\u00f3n posterior.<\/p>\n
EL RECLAMO POL\u00cdTICO DEL MUNICIPIO<\/p>\n
Pero la cuesti\u00f3n t\u00e9cnica no es la \u00fanica en juego. Esta semana, el intendente Othar Macharashvili elev\u00f3 una nota formal a la Legislatura reclamando \u201cla recomposici\u00f3n efectiva\u201d del ambiente y el ecosistema marino, \u201cen cuanto haya sido afectado\u201d.<\/p>\n
En concreto, desde el municipio consideran que el acuerdo alcanzado por la provincia y la petrolera vulnera la autonom\u00eda municipal y lo previsto por la Carta Org\u00e1nica Municipal, en lo que refiere al derecho de sus ciudadanos para gozar de un ambiente sano.<\/p>\n
\u201cEs muy llamativa la cl\u00e1usula de indemnidad\u201d, dijeron desde el municipio, para insistir en la postura de que la exigencia para sanear los pasivos dejados en el ejido urbano debe plantearse en esta etapa y no dejara sujeta a reclamos futuros, o cubierta por un fondo econ\u00f3mico.<\/p>\n
En ese punto podr\u00e1 abrirse otra discusi\u00f3n, porque el ministro Ponce dijo que ambos sectores est\u00e1n fuera del ejido urbano, si bien admiti\u00f3 que en el \u00e1rea off shore (que tiene la particularidad de hallarse en el \u00e1rea intermareal, con pocos antecedentes a nivel mundial) hay locaciones que salen de la zona costera, dirigidas hacia el mar y quedan en el ejido urbano.<\/p>\n
\u201cSon pozos relativamente nuevos, producto de perforaciones del a\u00f1o 2013 \u00f3 2014, con instalaciones nuevas -describi\u00f3 con referencia a la \u00faltima campa\u00f1a (sin embargo, hay que aclarar que la gran cantidad de pozos existenes en la zona se empezaron a perforar en los a\u00f1os 30-. La operadora hizo un trabajo muy importante en su momento, para evitar contingencias futuras y la buena noticia en este punto es que no hay hallazgos importantes\u201d.<\/p>\n
Desde el municipio no est\u00e1n de acuerdo y dudan respecto de lo que est\u00e1 quedando sin sanear y creen que hay contradicciones: \u201cJustifican el no abandono de los 84 pozos off shore porque no tienen producci\u00f3n desde los a\u00f1os 80 y porque supuestamente no tienen presi\u00f3n, pero al mismo tiempo abandonan 4 pozos que hoy est\u00e1n dando sugencias de gas\u201d, dijo uno de los colaboradores del intendente Macharashvili.<\/p>\n
Las dudas no pudieron ser aplacas por el gobernador Ignacio Torres, quien se mostr\u00f3 sorprendido por los dichos de Macharashvili. \u201cHabl\u00e9 con el intendente y tuvimos una buena charla, lo que dijo debi\u00f3 haber sido antes de que hablemos\u201d, se extra\u00f1\u00f3 el mandatario provincial. No obstante, el comunicado que dio a conocer el municipio fue posterior a esa charla. Y el intendente insisti\u00f3 en el reclamo el viernes por la tarde, al reiterar que para el municipio, YPF no pierde responsabilidad sobre el tema ambiental, ni en Restinga Al\u00ed ni en las \u00e1reas que le cedi\u00f3 a PECOM.<\/p>\n
DERIVACIONES JUDICIALES NO SE DESCARTAN<\/p>\n
Lo cierto es que la nota enviada a Legislatura no pudo frenar el acuerdo de reversi\u00f3n. En el municipio estudian ahora otros caminos. \u00bfPodr\u00eda haber un amparo ambiental, para evitar que se concrete la devoluci\u00f3n sin la remediaci\u00f3n de pasivos que tambi\u00e9n quedan alcanzados por la cl\u00e1usula de indemnidad?<\/p>\n
Aunque la estrategia a\u00fan no est\u00e1 definida y hoy ese camino no est\u00e1 en estudio, seg\u00fan se respondi\u00f3 ante la consulta de esta agencia, podr\u00eda quedar abierto a futuro. Tal como revel\u00f3 ADNSUR semanas atr\u00e1s, en el municipio preparan un nuevo proyecto de ordenanza ambiental, en el que el concepto de \u201cpasivo\u201d buscar\u00e1 asimilarse al de \u201cda\u00f1o\u201d, lo que significa la posibilidad de reclamar judicialmente.<\/p>\n
En Comodoro a\u00fan persisten residuos del retiro de YPF: pozos sin abandonar, o abandonados con t\u00e9cnicas de d\u00e9cadas atr\u00e1s, con pasivos sin remediar y un n\u00famero de pozos que se sigue relevando para establecer el riesgo potencial, en especial en el \u00e1rea Campamento Central.<\/p>\n
En ese relevamiento, desde el \u00e1rea ambiental se contabilizan alrededor de 700 pozos, con un centenar en situaci\u00f3n de riesgo algo. Parte de los argumentos que buscan volcarse en la nueva legislaci\u00f3n podr\u00edan resultar aplicables tambi\u00e9n a Restinga Al\u00ed, donde el diputado provincial Juan Horacio Pais, presidente del bloque \u2018Arriba Chubut\u2019 (que vot\u00f3 en contra del acuerdo) asegur\u00f3 que el 80% del \u00e1rea est\u00e1 en el ejido urbano.<\/p>\n
\u201cNo hay excusa v\u00e1lida para dejar del lado al municipio\u201d, dijo Pais, pero adem\u00e1s advirti\u00f3 sobre una consecuencia legal a futuro: \u201cSi en alg\u00fan momento el municipio de Comodoro decidiera accionar judicialmente contra YPF, que ya le pag\u00f3 un monto de 25 millones de d\u00f3lares a cambio de indemnidad a la provincia, la empresa podr\u00eda decir el d\u00eda de ma\u00f1ana \u2018h\u00e1ganse cargo ustedes\u2019. Cualquier reclamo por da\u00f1os y perjuicio podr\u00eda ser traslado por la petrolera al Estado de Chubut\u201d, advirti\u00f3 el legislador provincial.<\/p>\n
Otra pregunta que qued\u00f3 flotando sobre el acuerdo es qu\u00e9 garant\u00edas existen para que, en un futuro indeterminado, si hubiera inconvenientes con alguna de las instalaciones que quedan sin sanearse, estar\u00e1 efectivamente disponible el dinero que hoy se otorga para tal finalidad.<\/p>\n
Ojal\u00e1 no sea necesario responder a ese interrogante.<\/p>\n
Gentileza https:\/\/www.adnsur.com.ar<\/p>\n
Fotograf\u00eda Eolo Media<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Chubut (EP) 29 de julio \u201825. La pol\u00e9mica surge de los pasivos ambientales. YPF deja el \u00e1rea Restinga Al\u00ed con 84 pozos \u00aba abandonar a futuro\u00bb en el mar y paga U$S 25 millones para esos trabajos, a futuro. El municipio de Comodoro reclam\u00f3 participaci\u00f3n, pero el acuerdo ya fue aprobado por el oficialismo en …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[222,55,759,3173,1293,108],"class_list":["post-10133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","tag-ambiental","tag-chubut","tag-comodoro-rivadavia","tag-pasivo","tag-restinga-ali","tag-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10133"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10135,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10133\/revisions\/10135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}