R\u00edo Negro (EP) 4 de agosto \u201825. El gobierno de R\u00edo Negro dej\u00f3 sin efecto un acuerdo clave que habilitaba a GeoPark Argentina S.A. a participar en dos bloques de exploraci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera en la Cuenca Neuquina, lo que representa un nuevo traspi\u00e9 para la petrolera colombiana en su intento por ingresar como operadora en Vaca Muerta. La decisi\u00f3n fue formalizada a trav\u00e9s del Decreto N\u00b0 618\/25, que anula la cesi\u00f3n del 50% de participaci\u00f3n en las \u00e1reas \u201cConfluencia Norte\u201d y \u201cConfluencia Sur\u201d.<\/p>\n
Las \u00e1reas est\u00e1n ubicadas en el extremo este de la Cuenca Neuquina, dentro del territorio rionegrino. El decreto detalla que la medida responde al desistimiento formal de las dos empresas involucradas: GeoPark y Petrolera El Tr\u00e9bol S.A., esta \u00faltima titular original de los permisos exploratorios. Las compa\u00f1\u00edas no lograron concretar los requisitos necesarios para la cesi\u00f3n de participaci\u00f3n que hab\u00eda sido previamente autorizada por el Decreto N\u00b0 370\/2024.<\/p>\n
Este retroceso se suma a otro intento fallido ocurrido en mayo, cuando GeoPark busc\u00f3 ingresar a cuatro \u00e1reas no convencionales mediante un acuerdo de farm-out con Phoenix Global Resources. Aquella operaci\u00f3n tambi\u00e9n fue cancelada a \u00faltimo momento, luego de que Phoenix decidiera dar marcha atr\u00e1s con la negociaci\u00f3n en la fecha l\u00edmite establecida.<\/p>\n
A pesar de estos contratiempos, la firma con sede en Bogot\u00e1 mantiene firme su intenci\u00f3n de establecerse como operadora en Vaca Muerta, considerada una de las principales reservas de petr\u00f3leo y gas no convencional del mundo. El propio CEO de GeoPark, Felipe Bay\u00f3n, reiter\u00f3 este objetivo recientemente durante un encuentro con inversores organizado por Adcap.<\/p>\n
En ese evento, Bay\u00f3n confirm\u00f3 que ya mantuvo reuniones con el gobernador de Neuqu\u00e9n, Rolando Figueroa, y el ministro de Energ\u00eda, Gustavo Medele, con quienes convers\u00f3 sobre distintas alternativas para ingresar al mercado energ\u00e9tico argentino. La empresa busca posicionarse en la regi\u00f3n en un contexto de expansi\u00f3n de sus operaciones fuera de Colombia.<\/p>\n
La ca\u00edda del acuerdo con Petrolera El Tr\u00e9bol significa tambi\u00e9n un freno en la estrategia de diversificaci\u00f3n regional de GeoPark, que actualmente concentra sus operaciones en Colombia, Brasil y Ecuador. La incursi\u00f3n en R\u00edo Negro formaba parte de una apuesta por ingresar a la Cuenca Neuquina sin necesidad de esperar nuevas rondas licitatorias o desarrollos m\u00e1s costosos.<\/p>\n
La empresa contaba con un aval econ\u00f3mico importante para avanzar en esta iniciativa. Posee m\u00e1s de US$ 300.000.000 en caja y un bajo nivel de endeudamiento, lo que le proporciona capacidad para explorar nuevas oportunidades en Argentina sin comprometer su solidez financiera.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del gobierno de R\u00edo Negro fue acompa\u00f1ada por un cierre administrativo del expediente correspondiente, tras vencerse los plazos otorgados a las empresas para formalizar la operaci\u00f3n. Seg\u00fan se inform\u00f3, la medida cuenta con el aval de la Secretar\u00eda de Hidrocarburos y de la Fiscal\u00eda de Estado de la provincia.<\/p>\n
En los considerandos del decreto, se remarca que la intimaci\u00f3n enviada a GeoPark y Petrolera El Tr\u00e9bol para completar la documentaci\u00f3n y cumplir con las condiciones de la cesi\u00f3n result\u00f3 infructuosa. Ante ese escenario, se resolvi\u00f3 dejar sin efecto el permiso otorgado y bloquear toda posibilidad de avance bajo ese marco jur\u00eddico.<\/p>\n
La operaci\u00f3n hab\u00eda sido considerada como una de las v\u00edas m\u00e1s concretas para que GeoPark ingresara operativamente en el pa\u00eds. El hecho de que la iniciativa se haya desarmado en dos ocasiones consecutivas deja a la compa\u00f1\u00eda sin presencia efectiva en el principal polo hidrocarbur\u00edfero de Argentina.<\/p>\n
Mientras tanto, la provincia de R\u00edo Negro contin\u00faa evaluando el destino futuro de las \u00e1reas \u201cConfluencia Norte\u201d y \u201cConfluencia Sur\u201d, cuya localizaci\u00f3n estrat\u00e9gica las convierte en activos de inter\u00e9s para la planificaci\u00f3n energ\u00e9tica regional. El gobierno podr\u00eda relanzarlas en pr\u00f3ximas convocatorias o evaluar nuevas condiciones para su adjudicaci\u00f3n.<\/p>\n
El rev\u00e9s de GeoPark ocurre en un momento en que otras operadoras internacionales y locales redoblan sus apuestas en Vaca Muerta, motivadas por la estabilidad macroecon\u00f3mica y por las pol\u00edticas de incentivo a la inversi\u00f3n energ\u00e9tica impulsadas desde el gobierno nacional y las provincias productoras.<\/p>\n
Gentileza https:\/\/infoenergia.info\/<\/p>\n
Fotograf\u00eda OvejeroNoticias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
R\u00edo Negro (EP) 4 de agosto \u201825. El gobierno de R\u00edo Negro dej\u00f3 sin efecto un acuerdo clave que habilitaba a GeoPark Argentina S.A. a participar en dos bloques de exploraci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera en la Cuenca Neuquina, lo que representa un nuevo traspi\u00e9 para la petrolera colombiana en su intento por ingresar como operadora en Vaca …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[3196,3197,1325,73,288,79,265,105,80,212],"class_list":["post-10212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-petroleo","tag-area-confluencia-norte","tag-area-confluencia-sur","tag-geopark","tag-hidrocarburos","tag-operaciones","tag-petroleo","tag-petrolera","tag-shale","tag-vaca-muerta","tag-yacimiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10212"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10214,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10212\/revisions\/10214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}