{"id":10335,"date":"2025-08-13T14:13:30","date_gmt":"2025-08-13T14:13:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/?p=10335"},"modified":"2025-08-13T14:13:30","modified_gmt":"2025-08-13T14:13:30","slug":"ypf-santa-cruz-podria-quedarse-sin-su-5-por-incumplir-un-pago-pactado-previamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/?p=10335","title":{"rendered":"YPF: Santa Cruz podr\u00eda quedarse sin su 5% por incumplir un pago pactado previamente"},"content":{"rendered":"<p>Santa Cruz (EP), 13 de agosto \u201825. A m\u00e1s de diez a\u00f1os de la estatizaci\u00f3n de YPF, Santa Cruz enfrenta la posibilidad de perder el 5% del paquete accionario que le fue asignado en 2012. El motivo: no habr\u00eda completado los pagos establecidos en el convenio firmado durante gestiones anteriores, lo que dej\u00f3 la titularidad en una situaci\u00f3n precaria y sin consolidaci\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n<p>En aquel momento, el Gobierno nacional cedi\u00f3 el 49% de las acciones de YPF a las provincias productoras de petr\u00f3leo, en proporci\u00f3n a su producci\u00f3n. A Santa Cruz le correspondi\u00f3 un 5%, un activo estrat\u00e9gico que fue presentado como un logro pol\u00edtico y econ\u00f3mico para la provincia, pero que hoy est\u00e1 en riesgo por incumplimientos financieros.<\/p>\n<p>A 13 a\u00f1os del acuerdo<\/p>\n<p>Tras la sanci\u00f3n de la Ley 26.741 en mayo de 2012, que declar\u00f3 de inter\u00e9s p\u00fablico la expropiaci\u00f3n del 51% de las acciones de YPF, se firm\u00f3 un Acuerdo Federal Hidrocarbur\u00edfero que distribuy\u00f3 un 49% del paquete entre las provincias petroleras.<\/p>\n<p>En noviembre de 2012, Santa Cruz rubric\u00f3 el convenio con Naci\u00f3n y YPF, que fijaba un canon de pr\u00f3rroga de U$S 201 millones por las \u00e1reas hidrocarbur\u00edferas, del cual se descontaron U$S 14 millones en concepto de adelantos de regal\u00edas, quedando un canon neto de U$S 187 millones.<\/p>\n<p>El pago deb\u00eda realizarse en 60 cuotas mensuales de U$S 1 mill\u00f3n o mediante compensaciones con cr\u00e9ditos, beneficios otorgados a la empresa o cesi\u00f3n de \u00e1reas. Tambi\u00e9n se estableci\u00f3 que la suma total de regal\u00edas m\u00e1s Ingresos Brutos no pod\u00eda superar los U$S 30 millones mensuales, y que cualquier excedente deb\u00eda cancelarse en cuotas adicionales.<\/p>\n<p>Un punto clave es que las acciones quedaron sindicadas por 50 a\u00f1os, limitando el poder de voto de las provincias en las decisiones estrat\u00e9gicas de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n<p>Pagos iniciados, pero no finalizados<\/p>\n<p>Si bien Santa Cruz habr\u00eda iniciado el esquema de pagos, no existen registros p\u00fablicos ni informes oficiales que confirmen la cancelaci\u00f3n total de las 60 cuotas pactadas. Seg\u00fan fuentes vinculadas al sector energ\u00e9tico, la provincia no complet\u00f3 el cronograma ni utiliz\u00f3 plenamente las herramientas de compensaci\u00f3n previstas.<\/p>\n<p>Esta falta de cumplimiento implica que Santa Cruz nunca consolid\u00f3 jur\u00eddicamente la propiedad plena de esas acciones, quedando su tenencia sujeta a la posibilidad de ser revertida.<\/p>\n<p>El convenio tambi\u00e9n inclu\u00eda cl\u00e1usulas de rescisi\u00f3n en caso de mora prolongada, y preve\u00eda que los conflictos se resolvieran mediante arbitraje en R\u00edo Gallegos, con \u00e1rbitros designados por ambas partes.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n no es exclusiva de la provincia. Jurisdicciones como Chubut y otras productoras tambi\u00e9n estar\u00edan bajo observaci\u00f3n por incumplimientos similares. En algunos casos, los convenios nunca fueron ratificados por las legislaturas o los pagos se interrumpieron antes de completarse.<\/p>\n<p>Gentileza https:\/\/www.lavanguardianoticias.com.ar\/<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santa Cruz (EP), 13 de agosto \u201825. A m\u00e1s de diez a\u00f1os de la estatizaci\u00f3n de YPF, Santa Cruz enfrenta la posibilidad de perder el 5% del paquete accionario que le fue asignado en 2012. El motivo: no habr\u00eda completado los pagos establecidos en el convenio firmado durante gestiones anteriores, lo que dej\u00f3 la titularidad &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[3228,3227,873,617,71,108],"class_list":["post-10335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-petroleo","tag-acuerdo-federal-hidrocarburifero","tag-estatizacion","tag-porcentaje","tag-privatizacion","tag-santa-cruz","tag-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10335"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10337,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10335\/revisions\/10337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}