Punta Arenas Chile (EP), 25 de septiembre \u201825. La noticia marc\u00f3 un poco alentador inicio de martes en Magallanes: TotalEnergies hab\u00eda decidido suspender el tr\u00e1mite ambiental de su megaproyecto de hidr\u00f3geno verde, el mismo que ingres\u00f3 al SEA a comienzos de mayo de 2025 y que daba cuenta de una inversi\u00f3n de 16 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Si bien la decisi\u00f3n asesta otro golpe de duda e incertidumbre al desarrollo de la llamada industria del futuro para Magallanes, no es menos cierto que tampoco sorprende. Las se\u00f1ales no han sido halag\u00fce\u00f1as a partir de lo ocurrido en octubre de 2022 con el retiro del proyecto de Parque E\u00f3lico Faro del Sur, de HIF y Enel Green Power, por 500 millones de d\u00f3lares. Y si bien el mismo fue repuesto un a\u00f1o despu\u00e9s y hoy se mantiene en tr\u00e1mite, ya signific\u00f3 un atraso considerable en las esperanzas de desarrollo que anhelan no pocos magall\u00e1nicos.<\/p>\n
Ahora, si miramos afuera, s\u00f3lo hace algunos d\u00edas se conoci\u00f3 del cierre de puertas para otro proyecto de parque e\u00f3lico, esta vez en Chilo\u00e9.<\/p>\n
Debatir o analizar de la permisolog\u00eda, las exigencias, reglas y posici\u00f3n del actual gobierno respecto de esta industria ya parece tema manido e, incluso inconducente. Son los resultados los que est\u00e1n a la vista. Porque la decisi\u00f3n de TotalEnergies es otro fuerte llamado de atenci\u00f3n. Y aunque la decisi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda apunt\u00f3 a 2027 como plazo para responder a las observaciones, en el SEA hubo otra voz: diciembre de 2026 (aunque podr\u00eda darse un nuevo aplazamiento).<\/p>\n
Hacia el origen<\/p>\n
La empresa multienerg\u00e9tica global TotalEnergies, con su casa matriz en Francia, ingres\u00f3 a trav\u00e9s de su filial TEC H2 MAG SpA el proyecto H2 Magallanes al SEIA a comienzos de mayo de 2025. La iniciativa, por el monto ya mencionado, apunta a construir una planta de producci\u00f3n de amon\u00edaco verde en la Comuna de San Gregorio.<\/p>\n
En medio de la tramitaci\u00f3n del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), la participaci\u00f3n ciudadana gener\u00f3 una avalancha de observaciones por parte de instituciones, municipios, organizaciones y actores t\u00e9cnicos. Ante ese \u201ctsunami\u201d de reparos, fue que ayer se conoci\u00f3 la decisi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda de suspender o postergar el tr\u00e1mite y no entregar de inmediato una adenda (la fecha original era el 23 de septiembre), frenando con ello el proceso de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n
Adentr\u00e1ndonos m\u00e1s en el proyecto, la iniciativa incluye producci\u00f3n de hidr\u00f3geno verde y amon\u00edaco verde, parques e\u00f3licos a gran escala (varios GW de potencia proyectada), plantas de electr\u00f3lisis y obras de infraestructura asociadas en la comuna de San Gregorio.<\/p>\n
Su titular ha se\u00f1alado que el proyecto apunta a producir hidr\u00f3geno\/amon\u00edaco para exportaci\u00f3n y que su implementaci\u00f3n contempla etapas de construcci\u00f3n y operaci\u00f3n hacia fines de esta d\u00e9cada.<\/p>\n
Las observaciones<\/p>\n
Tras la publicaci\u00f3n del EIA y la apertura de participaci\u00f3n, el expediente recibi\u00f3 centenares de observaciones. Se estima en m\u00e1s de 800.<\/p>\n
Fue frente a tal volumen y naturaleza t\u00e9cnica de muchas de las observaciones, que la compa\u00f1\u00eda opt\u00f3 por pedir la suspensi\u00f3n del tr\u00e1mite y posponer la entrega de la adenda t\u00e9cnica, argumentando que requiere m\u00e1s tiempo para revisar y redise\u00f1ar aspectos constructivos y t\u00e9cnicos del proyecto.<\/p>\n
En lenguaje claro y para mejor claridad: no fue un \u201crechazo\u201d por parte del SEA en primera instancia, sino una decisi\u00f3n del titular (TotalEnergies\/H2) de suspender o postergar su propio tr\u00e1mite ante la magnitud y complejidad de las observaciones recibidas.<\/p>\n
Estas cubrieron m\u00faltiples ejes -t\u00e9cnicos, ambientales, sociales y territoriales-, que pueden agruparse de la siguiente manera:<\/p>\n
– Impactos sobre la biodiversidad y aves migratorias: expertos y ONG alertaron sobre la posible afectaci\u00f3n a especies sensibles y zonas clave del ciclo de vida de aves (migratorias o en peligro), y exigieron estudios m\u00e1s robustos sobre riesgos de colisi\u00f3n, alteraci\u00f3n de h\u00e1bitat y efectos acumulativos.<\/p>\n
– Impactos acumulativos y sin\u00e9rgicos: m\u00faltiples observadores cuestionaron la evaluaci\u00f3n fragmentada (separar parque e\u00f3lico de planta u otras piezas) y pidieron an\u00e1lisis integrales sobre c\u00f3mo varios proyectos en la regi\u00f3n interactuar\u00edan sobre vialidad, conectividad, paisaje y servicios.<\/p>\n
– Infraestructura y servicios locales: municipios y organizaciones plantearon inquietudes sobre la capacidad de la infraestructura vial, sanitaria y de residuos de absorber la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n del megaproyecto.<\/p>\n
– Gesti\u00f3n de residuos y fin de vida de los aerogeneradores: se exigieron hip\u00f3tesis claras y planes de disposici\u00f3n final para los componentes voluminosos y peligrosos (palas, torres, transformadores) que no existen adecuadamente en la regi\u00f3n.<\/p>\n
– Calidad del EIA en aspectos t\u00e9cnicos: observaciones t\u00e9cnicas puntuales (modelaciones, l\u00edneas de base insuficientes, metodolog\u00edas) que requer\u00edan correcciones, ampliaciones o nuevas campa\u00f1as de datos.<\/p>\n
No es s\u00f3lo lo t\u00e9cnico<\/p>\n
La oposici\u00f3n no se limita s\u00f3lo a los organismos t\u00e9cnicos. Entre los comentarios presentados por los organismos, destaca la Corporaci\u00f3n Nacional Forestal (Conaf) y el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN). Tambi\u00e9n hubo cuestionamiento desde la Municipalidad de San Gregorio, que manifiesta su rechazo a lo que calific\u00f3 como un EIA \u201cinsuficiente\u201d. Se agrega que San Gregorio, con su identidad forjada en la actividad pecuaria, un incipiente desarrollo tur\u00edstico y una estructura comunitaria particular, no puede ser un mero escenario para la inversi\u00f3n, enfatiz\u00e1ndose que el proyecto \u201calterar\u00e1 de forma significativa los sistemas de vida y costumbres\u201d de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, el Gobierno Regional de Magallanes tambi\u00e9n emiti\u00f3 un pronunciamiento desfavorable, apuntando que el titular \u201cno realiza an\u00e1lisis de relaci\u00f3n del proyecto con el Instrumento de Planificaci\u00f3n Regional ni con la Pol\u00edtica Regional de Desarrollo Social y Humano 2024-2030\u201d.<\/p>\n
Salud y transporte<\/p>\n
Por su parte, desde la Seremi de Salud se solicit\u00f3 informaci\u00f3n comparada sobre experiencias internacionales de almacenamiento de hidr\u00f3geno y amon\u00edaco de magnitud similar, poniendo en duda las medidas de seguridad frente a accidentes tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n
Por su parte, la Direcci\u00f3n de Vialidad demand\u00f3 un an\u00e1lisis m\u00e1s exhaustivo del transporte de cargas especiales, dado que el acceso al proyecto se realiza a trav\u00e9s de rutas claves para la conectividad regional.<\/p>\n
La respuesta del SEA<\/p>\n
El SEA entreg\u00f3 ayer su respuesta a la solicitud de aplazamiento del proyecto por parte de la compa\u00f1\u00eda, dictando una resoluci\u00f3n exenta que extiende la suspensi\u00f3n del procedimiento, pero un plazo m\u00e1s acotado al requerido.<\/p>\n
As\u00ed, si bien la autoridad estuvo de acuerdo con la necesidad de extender el plazo, no acogi\u00f3 la fecha l\u00edmite de marzo de 2027. En su lugar, el SEA decidi\u00f3 extender la suspensi\u00f3n solamente hasta el 7 de diciembre de 2026.<\/p>\n
Justific\u00f3 su decisi\u00f3n indicando que ese plazo \u201cpermite dar respuesta a las observaciones del Informe Consolidado\u201d.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental especifica que, sin perjuicio del plazo otorgado, el titular conserva el derecho de solicitar una segunda extensi\u00f3n de plazo en caso de que lo estime pertinente ejercerlo. El procedimiento de evaluaci\u00f3n se reanudar\u00e1 una vez vencido el plazo de suspensi\u00f3n acordado o una vez que sea presentada la adenda.<\/p>\n
Gerente general en Chile de TotalEnergies: \u201cHay que ser positivos a pesar de los muchos elementos adversos\u201d<\/p>\n
Tras confirmar la noticia del nuevo plazo solicitado para responder a las observaciones al proyecto en la Comuna de San Gregorio, el gerente general en Chile de la empresa TotalEnergies H2, Antoine Liane, se refiri\u00f3 a la decisi\u00f3n de la siguiente forma: \u201cEs simple, si hay 817 preguntas, necesitamos por lo menos un a\u00f1o, o sea, si quieren que me demore 30 d\u00edas h\u00e1game cinco preguntas, pero si hacen 817\u2026\u201d<\/p>\n
Para el ejecutivo, claramente la intenci\u00f3n de su compa\u00f1\u00eda es que el proyecto se materialice, reconociendo las dificultades y asumiendo los desaf\u00edos. \u201cPara eso estamos trabajando, prepar\u00e1ndonos y poni\u00e9ndonos en la perspectiva que el proyecto va a resultar, y que vamos a lograr destrabar o solucionar todos los problemas para que el proyecto exista. Uno tiene que ser positivo y optimista en su trabajo de desarrollo, a pesar de tener muchos elementos adversos\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
Sobre esto \u00faltimo, Liane prefiere apuntar a problemas \u201cen particular\u201d m\u00e1s que referirse a la visi\u00f3n particular del actual gobierno: \u201cHay problemas, lo que se habla, la permisolog\u00eda, las reglas del juego que son de repente complicadas de cumplir. Obviamente, un proyecto grande y complejo como el nuestro, con muchas preguntas, requiere de mucho m\u00e1s tiempo para preparar la respuesta, haciendo bien la pega y tratando, obviamente, de agilizar esto\u201d.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que aqu\u00ed lo queda es trabajar y presentar una adenda mejorada, disminuyendo los impactos y contestando las preguntas de la autoridad y de la comunidad. \u201cEse es nuestro trabajo\u201d, arguy\u00f3 Liane.<\/p>\n
Respecto de si el convenio firmado ayer con Obras P\u00fablicas y Vialidad es una muestra de la firme decisi\u00f3n de seguir adelante con el proyecto, el ejecutivo no lo pone en duda, aunque aclara que se trata de acuerdo espec\u00edfico para el tema vial: \u201cEn la pr\u00e1ctica esto es espec\u00edfico para el tema de la comuna de San Gregorio. Para ubicar nuestro proyecto en el territorio, est\u00e1 al lado del paso fronterizo Monte Aymond. La \u00fanica ruta que conecta Punta Arenas con Monte Aymond es la Ruta-255, y entre Punta Arenas y Monte Aymond hay tres hitos relevantes. Uno de ellos es una estancia Monumento Nacional, que es la Estancia Gregorio, fundada en el 1873. Otro es el acceso a la Punta del Gas, que permite llegar a Tierra del Fuego, y despu\u00e9s est\u00e1 la Villa Punta Delgada, donde est\u00e1 la mayor\u00eda de los habitantes de la comuna. Bueno, el convenio dice que nosotros, financiando de forma privada, podemos ocupar caminos rurales que hoy en d\u00eda existen y son poco transitados, pero sin impactar estos tres hitos relevantes\u201d.<\/p>\n
La confianza de H2V Magallanes<\/p>\n
A pesar de la conocida suspensi\u00f3n ayer en la tramitaci\u00f3n ambiental del proyecto en San Gregorio, el director ejecutivo de H2V Magallanes, Salvador Harambour, destac\u00f3 y reafirm\u00f3 la intenci\u00f3n de la empresa de seguir adelante con la iniciativa. Harambour destac\u00f3 que la pausa es parte de un proceso largo y complejo, necesario para preparar la ingenier\u00eda y responder a las consultas de las autoridades.<\/p>\n
En sinton\u00eda con las declaraciones del gerente general de TotalEnergies H2, Antoine Liane, Harambour enfatiz\u00f3 que lo m\u00e1s relevante es que el proyecto contin\u00faa, mostrando una \u201cintenci\u00f3n muy viva\u201d de instalar estas iniciativas en la regi\u00f3n.<\/p>\n
El director ejecutivo puso en valor el convenio suscrito ayer entre TotalEnergies, el MOP y Vialidad, describi\u00e9ndolo como una muestra de que se pueden construir \u201cc\u00edrculos virtuosos entre la actividad privada y el Estado\u201d. Seg\u00fan Harambour, este tipo de colaboraci\u00f3n es fundamental para abordar los m\u00faltiples desaf\u00edos -ambientales, log\u00edsticos y demogr\u00e1ficos- que conlleva la implementaci\u00f3n de proyectos de gran escala en Magallanes.<\/p>\n
\u00abLa forma en que se est\u00e1n abordando en esta mirada conjunta es la forma ideal de hacerlo\u201d, declar\u00f3 Harambour, a\u00f1adiendo que esta sinergia es clave para crear valor en la regi\u00f3n y que por ello \u201cestamos confiados en que, finalmente de aqu\u00ed a algunos a\u00f1os, vamos a tener los proyectos funcionando\u201d.<\/p>\n
Gentileza https:\/\/elpinguino.com\/<\/p>\n
Fotograf\u00eda www.h2magallanes.cl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Punta Arenas Chile (EP), 25 de septiembre \u201825. La noticia marc\u00f3 un poco alentador inicio de martes en Magallanes: TotalEnergies hab\u00eda decidido suspender el tr\u00e1mite ambiental de su megaproyecto de hidr\u00f3geno verde, el mismo que ingres\u00f3 al SEA a comienzos de mayo de 2025 y que daba cuenta de una inversi\u00f3n de 16 mil millones …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[116,2284,153,3310,589,3379,720,3378,503],"class_list":["post-10829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energia","tag-chile","tag-h2","tag-hidrogeno-verde","tag-informe-ambiental","tag-magallanes","tag-observaciones","tag-punta-arenas","tag-san-gregorio","tag-totalenergies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10831,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10829\/revisions\/10831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}