Buenos Aires (EP), 27 de octubre \u201825. El Gobierno argentino enfrentar\u00e1 este mi\u00e9rcoles una audiencia decisiva ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, instancia en la que comenzar\u00e1 a definirse si el pa\u00eds deber\u00e1 pagar los US$16.000 millones m\u00e1s intereses que le impuso la jueza Loretta Preska por la expropiaci\u00f3n de YPF durante el kirchnerismo. Se trata de una de las causas financieras m\u00e1s importantes en la historia judicial internacional de la Argentina.<\/p>\n
Durante la audiencia, los abogados del Estado argentino, de YPF y del fondo demandante Burford Capital presentar\u00e1n sus argumentos orales. La estrategia oficial apunta a revertir la condena o, en su defecto, reducir sustancialmente el monto, que con los intereses acumulados podr\u00eda superar los US$20.000 millones, una cifra similar al swap financiero acordado con Estados Unidos durante la administraci\u00f3n de Donald Trump.<\/p>\n
Un funcionario del Ministerio de Econom\u00eda explic\u00f3 que el objetivo principal es \u201cdemostrar que la decisi\u00f3n de Preska fue excesiva e injustificada y que la Argentina actu\u00f3 dentro de sus facultades soberanas\u201d. Adem\u00e1s, el Gobierno buscar\u00e1 evitar que los demandantes puedan reclamar acciones de YPF como forma de pago, algo que pondr\u00eda en riesgo el control estatal sobre la petrolera.<\/p>\n
El tribunal que deber\u00e1 analizar el caso est\u00e1 integrado por Jos\u00e9 Cabranes, Denny Chin y Beth Robinson, tres magistrados designados por gobiernos dem\u00f3cratas, cuya composici\u00f3n gener\u00f3 expectativas moderadas en el entorno argentino, que conf\u00eda en una mirada m\u00e1s equilibrada del conflicto. \u201cSer\u00e1 una audiencia crucial, pero no definitiva\u201d, advirtieron fuentes de Canciller\u00eda, ya que los jueces podr\u00edan tardar varios meses en emitir su veredicto, que se espera reci\u00e9n para los primeros meses de 2026.<\/p>\n
Desde Burford Capital, el fondo que compr\u00f3 los derechos del reclamo original de Petersen Energ\u00eda, manifestaron que el proceso podr\u00eda extenderse hasta 2027 y que una salida negociada no est\u00e1 descartada. \u201cComo todo litigio, conlleva riesgos significativos de imprevisibilidad hasta su resoluci\u00f3n definitiva, incluyendo el riesgo de p\u00e9rdida total\u201d, se\u00f1alaron en un comunicado oficial.<\/p>\n
En caso de que la C\u00e1mara confirme la sentencia, el Gobierno argentino anticip\u00f3 que apelar\u00e1 ante la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que abrir\u00eda una nueva y prolongada etapa judicial. Aunque las partes han evaluado la posibilidad de un acuerdo extrajudicial, las diferencias sobre los montos y las condiciones siguen siendo amplias.<\/p>\n
El abogado internacional Sebasti\u00e1n Soler record\u00f3 que el juez Jos\u00e9 Cabranes \u201cya intervino en el litigio con los fondos buitre por los bonos del default de 2001\u201d, lo que constituye un antecedente relevante para el contexto actual. Para los especialistas, su experiencia en casos de deuda soberana podr\u00eda incidir en la lectura jur\u00eddica del caso YPF.<\/p>\n
Los expertos en derecho financiero coinciden en que este proceso podr\u00eda redefinir los l\u00edmites entre la soberan\u00eda econ\u00f3mica y la responsabilidad internacional de los Estados. Si la Argentina logra revertir parcialmente el fallo, podr\u00eda sentar un precedente a favor de la autonom\u00eda de las decisiones estatales en materia de pol\u00edtica energ\u00e9tica. Pero si la condena se ratifica, el pa\u00eds enfrentar\u00e1 una obligaci\u00f3n econ\u00f3mica de magnitud hist\u00f3rica que podr\u00eda condicionar las finanzas p\u00fablicas durante a\u00f1os.<\/p>\n
Gentileza https:\/\/lu17.com\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires (EP), 27 de octubre \u201825. El Gobierno argentino enfrentar\u00e1 este mi\u00e9rcoles una audiencia decisiva ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, instancia en la que comenzar\u00e1 a definirse si el pa\u00eds deber\u00e1 pagar los US$16.000 millones m\u00e1s intereses que le impuso la jueza Loretta Preska por la expropiaci\u00f3n de …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[814,1289,1251,1194,3222,108],"class_list":["post-11155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-petroleo","tag-audiencia","tag-expropiacion","tag-fondos","tag-justicia","tag-nueva-york","tag-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11157,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11155\/revisions\/11157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}