Neuqu\u00e9n (EP), 4 de diciembre \u201825. Organizaciones advierten sobre el impacto de una resoluci\u00f3n que permite m\u00e1s edificaciones en \u00e1reas protegidas. Podr\u00eda afectar ecosistemas, fauna y el estatus de Patrimonio Mundial de sitios emblem\u00e1ticos.<\/p>\n
Una nueva resoluci\u00f3n que cambia las reglas para construir casas y edificios dentro de los parques nacionales de la Patagonia encendi\u00f3 la alarma entre quienes cuidan el ambiente y aman la naturaleza.<\/p>\n
A partir de esa norma se van a poder hacer m\u00e1s construcciones y aumentar\u00e1 la superficie construible en los lotes, seg\u00fan advirtieron la Sociedad Naturalista Andino Patag\u00f3nica, la Fundaci\u00f3n Patagonia Natural y la Fundaci\u00f3n Azara.<\/p>\n
La Resoluci\u00f3n N\u00b0 300\/2025 fue publicada por la Administraci\u00f3n de Parques Nacionales el 1 de octubre pasado. A partir de ahora, los l\u00edmites cambian de forma radical.<\/p>\n
Antes, el m\u00e1ximo de \u00e1rea para construir edificios para un lote de 100 hect\u00e1reas era de 2.400 metros cuadrados. En cambio, ahora puede llegar a 5.500 metros cuadrados.<\/p>\n
Tambi\u00e9n la superficie total construible salt\u00f3 de 3.900 a 8.900 metros cuadrados. Es decir, es m\u00e1s del doble. En cantidad de casas o bloques, los n\u00fameros tambi\u00e9n explotaron: por ejemplo, en el parque Lan\u00edn se pas\u00f3 de 964 a 1.737, y en Nahuel Huapi de 1.658 a 2.944.<\/p>\n
Los potenciales impactos<\/p>\n
Las organizaciones ambientales advirtieron que la norma \u201chabilita y de hecho promueve, la densificaci\u00f3n de las construcciones y la ocupaci\u00f3n humana en las Reservas Nacionales\u201d.<\/p>\n
Temen que se construyan m\u00e1s edificios que implicar\u00e1n una mayor circulaci\u00f3n de personas y se afectar\u00e1 la vida silvestre, los bosques, el agua y hasta la tranquilidad de esos lugares \u00fanicos.<\/p>\n
Si antes hab\u00eda una casa cada tanto, ahora podr\u00edan verse barrios enteros y, con ellos, cercos, caminos, autos, mascotas, nuevos servicios y m\u00e1s movimiento.<\/p>\n
Los expertos lo plantearon as\u00ed: \u201cUn aumento significativo de las edificaciones implica mayor fragmentaci\u00f3n de los ecosistemas por los caminos, accesos y alambrados, mayor demanda de servicios, mayor carga de efluentes, aumento de permanencia y movimiento de personas, veh\u00edculos y mascotas, desmonte y antropizaci\u00f3n de la superficie contigua, aumento de riesgos de incendio, aumento de uso de agua, y todos los dem\u00e1s impactos asociados a los asentamientos humanos\u201d.<\/p>\n
Falta una evaluaci\u00f3n ambiental previa<\/p>\n
Las organizaciones no se oponen a un desarrollo econ\u00f3mico en propiedades privadas. Pero advirtieron que la nueva resoluci\u00f3n duplicar\u00e1 de golpe las construcciones y no hay fundamentaci\u00f3n ni un estudio serio de las posibles consecuencias. No se hizo lo que hubiera correspondido para una modificaci\u00f3n de esa magnitud: una Evaluaci\u00f3n Ambiental Estrat\u00e9gica.<\/p>\n
Antes de decidir un cambio tan grande, se deber\u00eda haber analizado todo el posible impacto, al considerar todos los riesgos, y no s\u00f3lo mirar cada construcci\u00f3n por separado.<\/p>\n
En el comunicado las organizaciones afirmaron: \u201clas evaluaciones de impacto individuales para cada construcci\u00f3n, que se realicen en cada oportunidad, no podr\u00e1n dar cuenta del impacto agregado (acumulativo) de este cambio normativo. Nada de eso se hizo, como se deduce de la Resoluci\u00f3n 300\/2025\u201d.<\/p>\n
Eso no es todo. Seg\u00fan las asociaciones, tampoco se avis\u00f3 a la UNESCO sobre estos cambios, algo que resulta obligatorio porque dos de estos parques, Los Glaciares y Los Alerces, son Patrimonio Mundial Natural. No informar a tiempo podr\u00eda poner en peligro esa categor\u00eda tan valiosa.<\/p>\n
La preocupaci\u00f3n tambi\u00e9n se apoya en la ley argentina que protege estos lugares. Las Reservas Nacionales tienen el objetivo de conservar naturaleza, plantas y animales \u00fanicos de la regi\u00f3n. La ley dice que \u201cla promoci\u00f3n y desarrollo de asentamientos humanos se har\u00e1 en la medida que resulte compatible con los fines espec\u00edficos y prioritarios enunciados\u201d, lo que significa que solo se pueden hacer casas u otras construcciones si eso no da\u00f1a el entorno.<\/p>\n
Las organizaciones que hicieron el llamado de atenci\u00f3n piden que la resoluci\u00f3n se deje sin efecto porque \u201cgenera un riesgo permanente para la conservaci\u00f3n de las \u00e1reas protegidas y un precedente extremadamente negativo para el prestigio de la Administraci\u00f3n de Parques Nacionales\u201d. Implica un claro desconocimiento de los objetivos de las Leyes 22.351 (de Parques Nacionales) y 25.675 (Ley General del Ambiente).<\/p>\n
Gentileza https:\/\/www.rionegro.com.ar\/<\/p>\n
Fotograf\u00eda Global National Parks<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Neuqu\u00e9n (EP), 4 de diciembre \u201825. Organizaciones advierten sobre el impacto de una resoluci\u00f3n que permite m\u00e1s edificaciones en \u00e1reas protegidas. Podr\u00eda afectar ecosistemas, fauna y el estatus de Patrimonio Mundial de sitios emblem\u00e1ticos. Una nueva resoluci\u00f3n que cambia las reglas para construir casas y edificios dentro de los parques nacionales de la Patagonia encendi\u00f3 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[1086,3583,2678,581],"class_list":["post-11635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","tag-areas-protegidas","tag-edificaciones","tag-parques-nacionales","tag-patagonia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11637,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11635\/revisions\/11637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}