Buenos Aires (EP), 18 de diciembre \u201825. Aunque la oposici\u00f3n anticipa una batalla judicial, el Gobierno se apoya en los gobernadores.<\/p>\n
El proyecto debut\u00f3 en comisiones con fuerte respaldo de las provincias y una advertencia de la oposici\u00f3n: si se modifica la norma actual, ir\u00e1 a la Justicia.<\/p>\n
El proyecto del Gobierno para modificar la Ley de Glaciares aterriz\u00f3 este mi\u00e9rcoles en el Senado y activ\u00f3 un debate de alto voltaje pol\u00edtico, ambiental y econ\u00f3mico. La iniciativa busca redefinir el alcance de la Ley 26.639, otorgarle mayor precisi\u00f3n jur\u00eddica y reforzar el car\u00e1cter federal del r\u00e9gimen de protecci\u00f3n, a fin de destrabar proyectos mineros y energ\u00e9ticos. Del otro lado, preparan una denuncia por considerar que implica un retroceso en materia de protecci\u00f3n ambiental.<\/p>\n
La norma actual toca fibras sensibles entre ambientalistas y empresarios. El objetivo de Naci\u00f3n con su modificaci\u00f3n es aclarar su alcance, darle un marco federal y tambi\u00e9n otorgar precisi\u00f3n jur\u00eddica, aunque promete ir de la mano de una regulaci\u00f3n ambiental. Insiste en que hay varios proyectos mineros y energ\u00e9ticos que se encuentran paralizados debido extremas restricciones de la norma, que cuidan zonas que no est\u00e1n comprometidas.<\/p>\n
Del otro lado, aseguran que el llamado \u00abambiente periglacial\u00bb -zona protegida por la normativa que rige- puede contener entre un 35% y un 70% de hielo en su interior y, por ende, podr\u00eda contaminar el agua. La oposici\u00f3n en el Congreso adelant\u00f3 este mi\u00e9rcoles que judicializar\u00e1 la ley de llegar a ser reformada.<\/p>\n
Expusieron el secretario de Miner\u00eda de la Naci\u00f3n, Luis Lucero, y el subsecretario de Ambiente, Fernando Brom. Luego hubo una reuni\u00f3n de la Mesa Federal, con la participaci\u00f3n de funcionarios de Miner\u00eda y de Medio Ambiente de las provincias, y desde Casa Rosada insisten en tener fuerte apoyo por parte de las provincias.<\/p>\n
Y para este jueves 18, se espera que senadores, gobernadores (Marcelo Orrego de San Juan y Ra\u00fal Jalil de Catamarca), c\u00e1maras empresariales y ambientalistas se re\u00fanan en la C\u00e1mara alta para avanzar en este proyecto del Ejecutivo. Afuera estar\u00e1n marchando la CGT junto a universidades contra el Presupuesto 2026 y la reforma laboral, otros dos temas que se debaten en paralelo.<\/p>\n
Nueva Ley de glaciares: el Gobierno le quita peso a la judicializaci\u00f3n<\/p>\n
Dentro del Poder Ejecutivo le quitaron peso a la amenaza de judicializaci\u00f3n que los senadores del peronismo y kirchnerismo lanzaron durante el plenario de las comisiones de Miner\u00eda, Energ\u00eda y Combustibles, y de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Sobre todo la legisladora Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti.<\/p>\n
\u00abNos est\u00e1n corriendo, es de manual. Judicializaci\u00f3n es el manual de alguien que se ve perdido. Seguro la van a judicializar, pero es un tema ideol\u00f3gico con el que se manejan y el proyecto es constitucional. No quieren el desarrollo de estos sectores clave para el pa\u00eds\u00bb, mencion\u00f3 un funcionario de Casa Rosada que sigue de cerca el avance del proyecto.<\/p>\n
De todos modos, dejaron abierta la puerta a discutir y modificar la iniciativa durante el debate parlamentario. \u201cCuando llev\u00e1s un proyecto al Congreso, es un hecho que algo puede cambiar. As\u00ed es el juego democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
Ley de glaciares: argumentos a favor y en contra<\/p>\n
El secretario de Miner\u00eda de la Naci\u00f3n, Luis Lucero, expres\u00f3 que la iniciativa \u00abva a contribuir al desarrollo econ\u00f3mico nacional, entre otras \u00e1reas, a trav\u00e9s del desarrollo de la miner\u00eda\u00bb. Explic\u00f3 que el proyecto tiene dos objetivos centrales: clarificar el R\u00e9gimen de Protecci\u00f3n de Glaciares establecido por la Ley 26.639 y precisar las competencias en materia de protecci\u00f3n ambiental.<\/p>\n
Lucero y Brom se apoyaron en dos art\u00edculos clave de la Constituci\u00f3n nacional: \u201cEl 41 habla del derecho a un ambiente sano, pero tambi\u00e9n de la utilizaci\u00f3n racional de los recursos. Y el 124 es clar\u00edsimo: los recursos son de las provincias. Respetar la autonom\u00eda provincial no es un capricho, es un mandato constitucional\u201d.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez Sagasti lanz\u00f3: \u201cEsta ley va a ser judicializada porque en el derecho ambiental, art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n, rige el principio de progresividad y de no regresi\u00f3n. Se est\u00e1n violando esos principios constitucionales\u201d. Y remarc\u00f3: \u201cEsta ley no es aclaratoria porque cambia los principios de la ley anterior\u201d.<\/p>\n
A su turno, la senadora Alicia Kirchner, exgobernadora de Santa Cruz, consult\u00f3 acerca del retroceso de los glaciares y pidi\u00f3 que se tenga en cuenta en la iniciativa del Gobierno: \u201cEs una impericia por parte de este Senado apurarnos a aprobar esta ley\u201d. Adem\u00e1s, dispar\u00f3: \u201cNo genera desarrollo sostenible como se ha afirmado ac\u00e1, el desarrollo de la miner\u00eda\u201d.<\/p>\n
Gentileza El Observador<\/p>\n
Fotograf\u00eda Alive and Roaming<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires (EP), 18 de diciembre \u201825. Aunque la oposici\u00f3n anticipa una batalla judicial, el Gobierno se apoya en los gobernadores. El proyecto debut\u00f3 en comisiones con fuerte respaldo de las provincias y una advertencia de la oposici\u00f3n: si se modifica la norma actual, ir\u00e1 a la Justicia. El proyecto del Gobierno para modificar la …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[1281,56,21,1233,1282,62,1409],"class_list":["post-11777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","tag-ley-de-glaciares","tag-medio-ambiente","tag-mineria","tag-modificacion","tag-periglaciar","tag-proyecto","tag-proyectos-mineros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11777"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11779,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11777\/revisions\/11779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}