La Pampa (EP), 25 de febrero \u201826. El gobierno de la provincia de La Pampa dej\u00f3 sentada su posici\u00f3n contraria a la Ley de Glaciares durante la 55\u00b0 Asamblea Extraordinaria del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema), el \u00f3rgano que re\u00fane a las m\u00e1ximas autoridades ambientales de todas las jurisdicciones argentinas y la Naci\u00f3n, y que funciona como espacio clave de coordinaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas en materia ambiental en Argentina.<\/p>\n
Como se preve\u00eda, nuestra provincia qued\u00f3 enfrentada una vez m\u00e1s a su vecina Mendoza, que estuvo entre las que vot\u00f3 a favor de la ley que impulsa el gobierno del presidente Javier Milei. Ambas provincias arrastran varios conflictos ambientales pero llegaron a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n con el conflicto por el r\u00edo Atuel, por el cual el m\u00e1ximo organismo judicial ya fall\u00f3 dos veces en favor de la postura pampeana.<\/p>\n
A favor y en contra.<\/p>\n
La reuni\u00f3n del Cofema, realizada ayer, tuvo como eje central el tratamiento del proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares (Ley 26.639 de Presupuestos M\u00ednimos para la Preservaci\u00f3n de los Glaciares y del Ambiente Periglacial), as\u00ed como el an\u00e1lisis del trabajo t\u00e9cnico previo desarrollado por la Comisi\u00f3n de Asesoramiento Legislativo del Consejo. Las 21 jurisdicciones que participaron evidenciaron fuertes diferencias pol\u00edticas y t\u00e9cnicas en torno a la iniciativa.<\/p>\n
La Pampa estuvo representada por la secretaria de Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico, Vanina Basso.<\/p>\n
En un parte de prensa, el gobierno provincial inform\u00f3 que el resultado de la votaci\u00f3n reflej\u00f3 un escenario de paridad y fragmentaci\u00f3n: \u201cOcho jurisdicciones votaron en contra: La Pampa, Buenos Aires, Santa Cruz, La Rioja, Jujuy, C\u00f3rdoba, Formosa y Santa Fe; ocho a favor: Mendoza, San Juan, Chaco, Entre R\u00edos, Tucum\u00e1n, Catamarca, Salta y Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, cinco se abstuvieron: Neuqu\u00e9n, Chubut, Misiones, Santiago del Estero y Corrientes y tres estuvieron ausentes: R\u00edo Negro, Tierra del Fuego y San Luis\u201d.<\/p>\n
\u201cLa divisi\u00f3n exacta entre votos afirmativos y negativos, sumada a un n\u00famero significativo de abstenciones, evidencia la falta de consensos en torno a una norma que regula bienes ambientales cr\u00edticos como el agua de origen glaciar\u201d, sostuvieron.<\/p>\n
El agua en riesgo.<\/p>\n
La Pampa expres\u00f3 una postura cr\u00edtica frente al proyecto de reforma, advirtiendo que, bajo el argumento de fortalecer la autonom\u00eda provincial, se podr\u00eda producir un debilitamiento efectivo de los presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental establecidos a nivel nacional.<\/p>\n
El gobierno de Sergio Ziliotto sustenta esa postura en una interpretaci\u00f3n constitucional que articula el dominio originario de los recursos naturales por parte de las provincias (art\u00edculo 124) con la responsabilidad indelegable del Estado nacional de fijar est\u00e1ndares m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental (art\u00edculo 41).<\/p>\n
\u201cDesde esta perspectiva, cualquier modificaci\u00f3n que fragmente esos est\u00e1ndares podr\u00eda derivar en asimetr\u00edas regulatorias y en una competencia entre jurisdicciones. En este sentido, desde la representaci\u00f3n provincial se advirti\u00f3 que \u2018cualquier modificaci\u00f3n al r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de glaciares y ambientes periglaciares debe preservar y fortalecer el car\u00e1cter de los presupuestos m\u00ednimos ambientales, garantizar la gesti\u00f3n integral de cuencas interjurisdiccionales y asegurar que ninguna provincia vea comprometido su derecho a un ambiente sano por decisiones adoptadas fuera de su territorio\u2019\u201d.<\/p>\n
\u00bfR\u00edos contaminados?<\/p>\n
La Pampa teme que los proyectos mineros de oro y cobre que el gobierno de<\/p>\n
Mendoza impulsa en el Departamento de Malarg\u00fce tengan un impacto negativo en las aguas del r\u00edo Grande, que es el principal afluente del r\u00edo Colorado, el cual es utilizado en nuestro territorio tanto con fines productivos como proveedor de agua para consumo humano.<\/p>\n
\u201cLa Pampa remarc\u00f3 adem\u00e1s su condici\u00f3n de provincia aguas abajo, cuya disponibilidad h\u00eddrica depende de cuencas interprovinciales como las de los r\u00edos Colorado y Atuel. En este sentido, advirti\u00f3 que decisiones adoptadas en territorios aguas arriba tienen impactos directos sobre su ambiente, su producci\u00f3n y su desarrollo social. El documento presentado subraya que la fragmentaci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n de impacto ambiental y la ausencia de mecanismos federales robustos de coordinaci\u00f3n pueden agravar conflictos interprovinciales y debilitar la gesti\u00f3n integral de cuencas. En esa l\u00ednea, La Pampa hizo hincapi\u00e9 en que sin un Estado nacional fuerte que garantice reglas comunes, las provincias aguas abajo quedan en una situaci\u00f3n de desventaja estructural frente a decisiones adoptadas fuera de su territorio\u201d, explicaron.<\/p>\n
Las autoridades pampeanas creen que lo ocurrido en la Asamblea del Cofema pone de relieve una discusi\u00f3n de fondo: el modelo de gobernanza ambiental en Argentina. \u201cPara La Pampa, la protecci\u00f3n de estos ecosistemas no puede quedar sujeta a decisiones unilaterales ni a enfoques fragmentados\u201d, indicaron. Por el contrario, postularon que requiere una visi\u00f3n federal cooperativa, con reglas claras, homog\u00e9neas y un Estado nacional activo que garantice el inter\u00e9s ambiental com\u00fan.<\/p>\n
\u201cCat\u00e1strofe ambiental\u201d.<\/p>\n
El senador nacional por La Pampa, Daniel Bensus\u00e1n (PJ), expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n ante la posibilidad de que el pr\u00f3ximo jueves se modifique la Ley Nacional de Glaciares y advirti\u00f3 que \u201ccualquier flexibilizaci\u00f3n en la protecci\u00f3n de estos ecosistemas tendr\u00eda consecuencias directas y negativas para la provincia\u201d.<\/p>\n
\u201cEste proyecto puede traer consecuencias catastr\u00f3ficas para el ambiente y el desarrollo productivo regional. En especial para La Pampa\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cDebemos pensar que las inversiones que fortalezcan a nuestras econom\u00edas son bienvenidas, pero no a costa de la destrucci\u00f3n de nuestros recursos naturales. La actividad minera no debe transformarse en una condena a muerte para las riquezas de nuestro suelo, y menos perjudicando a los argentinos\u201d.<\/p>\n
En este sentido a\u00f1adi\u00f3 que \u201cpuede parecer una discusi\u00f3n lejana, pero para La Pampa no lo es en absoluto. Los glaciares y los ambientes periglaciares son la fuente de los r\u00edos Atuel y Colorado, cursos de agua interjurisdiccionales que resultan vitales para el desarrollo productivo, el consumo humano y el equilibrio ambiental pampeano\u201d, sostuvo el legislador.<\/p>\n
Bensus\u00e1n remarc\u00f3 que, aunque La Pampa no tiene glaciares en su territorio, depende directamente de ellos. \u201cCada decisi\u00f3n que se toma aguas arriba impacta aguas abajo. Y nuestra provincia ya tiene una larga historia de perjuicios por decisiones unilaterales, especialmente de Mendoza, que luego derivan en conflictos y judicializaciones\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Alert\u00f3 que delegar en las provincias la posibilidad de definir qu\u00e9 glaciares o ambientes periglaciares deben protegerse y cu\u00e1les no \u201cdebilita el car\u00e1cter federal de la normativa ambiental y deja a provincias como La Pampa en una situaci\u00f3n de extrema vulnerabilidad\u201d.<\/p>\n
\u201cEl agua no reconoce l\u00edmites pol\u00edticos. Por eso necesitamos reglas claras, criterios cient\u00edficos y una mirada nacional que garantice la protecci\u00f3n de un recurso estrat\u00e9gico para todos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Gentileza https:\/\/www.laarena.com.ar<\/p>\n
Fotograf\u00eda Municipalidad de R\u00edo Colorado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Pampa (EP), 25 de febrero \u201826. El gobierno de la provincia de La Pampa dej\u00f3 sentada su posici\u00f3n contraria a la Ley de Glaciares durante la 55\u00b0 Asamblea Extraordinaria del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema), el \u00f3rgano que re\u00fane a las m\u00e1ximas autoridades ambientales de todas las jurisdicciones argentinas y la Naci\u00f3n, y …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12483,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[3478,231,1281,1837,1994],"class_list":["post-12482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente","tag-ambiente-periglacial","tag-la-pampa","tag-ley-de-glaciares","tag-rio-atuel","tag-rio-colorado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12484,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12482\/revisions\/12484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}