Santa Cruz (EP), 11 de marzo \u201826. Se trata de las audiencias sobre la normativa que habilitar\u00eda miner\u00eda en zonas hoy prohibidas y estiman que se podr\u00eda extender hasta 6 meses. LLA estudia recortar cantidad de oradores, mientras la oposici\u00f3n pide ampliar los d\u00edas de debate.<\/p>\n
El proceso legislativo para modificar la Ley de Glaciares en Argentina registra una alta participaci\u00f3n ciudadana, con m\u00e1s de 18.000 personas y organizaciones inscriptas para intervenir en las audiencias p\u00fablicas convocadas por la C\u00e1mara de Diputados. El volumen de inscripciones podr\u00eda extender el debate durante varios meses antes de que el proyecto avance hacia una votaci\u00f3n en el Congreso. Incluso se habla de una demora de dos a seis meses para el tratamiento.<\/p>\n
Las audiencias fueron convocadas por las comisiones de Recursos Naturales y Conservaci\u00f3n del Ambiente Humano y de Asuntos Constitucionales de la C\u00e1mara baja. El cronograma inicial prev\u00e9 dos jornadas de exposiciones, programadas para el 25 y 26 de marzo, con una modalidad que combinar\u00e1 participaci\u00f3n presencial y virtual.<\/p>\n
Seg\u00fan estimaciones basadas en el esquema previsto para las intervenciones \u2014cinco minutos por expositor\u2014, el n\u00famero de inscriptos podr\u00eda requerir varios meses para completar el proceso si todos los participantes toman la palabra. Este escenario obligar\u00eda a reorganizar el formato de las audiencias o ampliar la cantidad de jornadas destinadas al debate.<\/p>\n
Durante el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Conservaci\u00f3n del Ambiente Humano y Asuntos Constitucionales, presididas por el sanjuanino Jos\u00e9 Peluc y Nicol\u00e1s Mayoraz de La Libertad Avanza, se defini\u00f3 la convocatoria a dos jornadas de audiencias p\u00fablicas los d\u00edas 25 y 26 de marzo, de 10 a 19 horas. El formato prev\u00e9 el primer d\u00eda de exposiciones presenciales en la Sala A del Anexo \u201cC\u201d de la C\u00e1mara baja y el segundo d\u00eda, intervenciones remotas para cumplir con el car\u00e1cter federal del debate.<\/p>\n
Aunque falta informaci\u00f3n de la cantidad de personas inscriptas, aseguran que sigue aumentando y desde los bloques de la oposici\u00f3n presentaron un pedido de ampliaci\u00f3n de las jornadas.<\/p>\n
El proyecto en discusi\u00f3n propone modificar el alcance de la normativa vigente sobre protecci\u00f3n de glaciares y ambientes periglaciales. Entre los cambios planteados se incluye un nuevo criterio para determinar qu\u00e9 \u00e1reas quedan protegidas, priorizando aquellas que cumplan funciones estrat\u00e9gicas vinculadas a reservas de agua o recarga de cuencas.<\/p>\n
La propuesta mantiene la prohibici\u00f3n de actividades que puedan alterar glaciares o ambientes periglaciales, pero introduce un enfoque basado en evaluaciones t\u00e9cnicas y estudios ambientales para determinar el impacto de actividades productivas en cada caso.<\/p>\n
Mientras se desarrolla el proceso de audiencias p\u00fablicas, el tratamiento legislativo continuar\u00e1 en las comisiones de Diputados. La etapa de consultas forma parte del procedimiento previsto para este tipo de iniciativas y podr\u00eda influir en el calendario del debate parlamentario antes de su eventual tratamiento en el recinto.<\/p>\n
Gentileza Miner\u00eda & Desarrollo<\/p>\n
Fotograf\u00eda Tolkeyen Patagonia Turismo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Santa Cruz (EP), 11 de marzo \u201826. Se trata de las audiencias sobre la normativa que habilitar\u00eda miner\u00eda en zonas hoy prohibidas y estiman que se podr\u00eda extender hasta 6 meses. LLA estudia recortar cantidad de oradores, mientras la oposici\u00f3n pide ampliar los d\u00edas de debate. El proceso legislativo para modificar la Ley de Glaciares …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12657,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[1088,3438,308,155,1281,56,21,422],"class_list":["post-12656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente","tag-audiencia-publica","tag-camara-de-diputados","tag-debate","tag-inversiones","tag-ley-de-glaciares","tag-medio-ambiente","tag-mineria","tag-tratamiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12656"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12658,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12656\/revisions\/12658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}