Buenos Aires (EP), 24 de marzo \u201826. El autor advierte que algunas organizaciones distorsionan el debate sobre glaciares para frenar la miner\u00eda y el desarrollo econ\u00f3mico argentino.<\/p>\n
A ra\u00edz del tratamiento en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n de un proyecto de Ley para modificar la Ley de glaciares N\u00ba 26.639, que ya cuenta con media sanci\u00f3n por parte de la C\u00e1mara de Senadores, hemos visto aparecer una enorme cantidad de opiniones, comentarios y manifestaciones de distinto tipo, incluyendo las callejeras.<\/p>\n
Las sucursales argentinas de las multinacionales ecologistas, generalmente bien financiadas, organizan campa\u00f1as y difunden informaci\u00f3n sesgada con el mismo objetivo de siempre: impedir el desarrollo econ\u00f3mico y social del pa\u00eds.<\/p>\n
Tambi\u00e9n aparecieron l\u00edderes de organizaciones locales alineadas con ellas y entre todos inducen a pensar que los glaciares alimentan nuestros r\u00edos y que con la modificaci\u00f3n de la Ley se destruir\u00e1n esos glaciares y nos quedaremos todos sin agua. Es un disparate. No hay tal cosa por dos motivos: primero porque el proyecto solo busca solucionar la inseguridad jur\u00eddica provocada por las ambig\u00fcedades del texto original sin dejar de lado la protecci\u00f3n ambiental que sigue vigente, y segundo porque los caudales de los r\u00edos dependen fundamentalmente de las precipitaciones.<\/p>\n
Divulgando esos disparates, algunas organizaciones redactan petitorios y recolectan firmas para mostrar que son muchos los ciudadanos que se oponen a la sanci\u00f3n de la reforma. Y claro, si les inculcaron que con la nueva ley se van a quedar sin agua, todos est\u00e1n dispuestos a firmar para oponerse. \u00a1Nadie se quiere quedar sin agua!<\/p>\n
Si bien el disparate es muy grande, no faltan los ignorantes encumbrados y con acceso al micr\u00f3fono que se encargan de difundir y agrandar ese disparate. Por ejemplo, en un reportaje realizado a la Ministra de Ambiente de Buenos Aires, Daniela Vilar, acompa\u00f1ada de la Directora General de Cultura y Educaci\u00f3n, Flavia Terigi, y del Ministro de Gobierno, Carlos Bianco, pidieron a sus Diputados Nacionales que voten en contra de modificar la Ley de Glaciares porque \u00absin agua no habr\u00e1 una Argentina productiva\u00bb (\u00c1mbito Financiero, 16\/03\/26).<\/p>\n
\u00bfSin agua? Parece que la exageraci\u00f3n ya lleva a esos funcionarios a afirmar que todo el pa\u00eds se quedar\u00e1 sin agua y sin producci\u00f3n. No se dieron cuenta que usan paraguas porque el agua viene del cielo, no de los glaciares.<\/p>\n
Por si esto fuera poco, la usina que genera informaci\u00f3n disparatada para impedir el desarrollo econ\u00f3mico y social cuenta con el aliado m\u00e1s poderoso de la sociedad argentina: los Obispos de la Pastoral Social de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n
En efecto, en la carta hecha p\u00fablica sobre el tema y copiando el lenguaje de los fan\u00e1ticos, hablan de la \u00abera de la bancarrota total del agua\u00bb a sabiendas de que eso no es cierto y tampoco tiene nada que ver con el proyecto de ley. Lo cierto es que siguen operando en contra de la creaci\u00f3n de empleos en la miner\u00eda argentina.<\/p>\n
En realidad, ensimismados en su lucha contra los mineros, no se han dado cuenta que contradicen la prioridad establecida por el Papa Francisco que, en el p\u00e1rrafo 127 de su Enc\u00edclica Laudato Si’, dijo que \u2026\u00bben la actual realidad social mundial, m\u00e1s all\u00e1 de los intereses limitados de las empresas y de una cuestionable racionalidad econ\u00f3mica, es necesario que se siga buscando como prioridad el objetivo del acceso al trabajo por parte de todos\u00bb<\/p>\n
Es decir que los Obispos usan su influencia como \u00abgu\u00edas espirituales\u00bb en las almas y corazones de millones de argentinos que profesan la Fe Cat\u00f3lica para contradecir al Papa Francisco, oponi\u00e9ndose a la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares para impedir la creaci\u00f3n de trabajo para todos..<\/p>\n
Y ya que hablamos de Obispos, se anunci\u00f3 recientemente un debate p\u00fablico a realizarse en una sala de la Catedral de San Juan, a ra\u00edz de que el ge\u00f3logo Juan Pablo Milana explic\u00f3 que en el yacimiento de cobre Pach\u00f3n hay un glaciar de roca que tendr\u00eda cierta importancia por su rol de reserva h\u00eddrica.<\/p>\n
Para los que no lo conocen, Pach\u00f3n es un gran yacimiento de cobre que, en caso de ponerse en producci\u00f3n, adem\u00e1s de producir, exportar e ingresar divisas, le dar\u00e1 trabajo a miles de argentinos y a cientos de peque\u00f1as empresas proveedoras de insumos y servicios.<\/p>\n
Por otro lado, el Inventario Nacional de Glaciares dice que en San Juan hay 4.572 glaciares. Dejando de lado el hecho de que un glaciar de roca contiene poco hielo comparado con los verdaderos glaciares, y teniendo en cuenta que los glaci\u00f3logos hasta ahora no tienen datos para hablar en unidades de volumen, supongamos que son todos iguales y hacemos el ejercicio de restar un glaciar sobre el total de 4.572. Nos quedar\u00e1n 4.571 glaciares que representan el 99,98 % mientras que el glaciar restado representa solamente un 0,02 %. La pregunta que surge es \u00bfHay que prohibir la explotaci\u00f3n de Pach\u00f3n o hay que sacrificar ese glaciar para habilitar el establecimiento productivo y crear empleo?<\/p>\n
De nuevo, en el p\u00e1rrafo 184 de la Enc\u00edclica Laudato Si’, el Papa Francisco tambi\u00e9n nos dio la soluci\u00f3n para este tipo de problemas.<\/p>\n
\u2026\u00bbCuando aparecen eventuales riesgos para el ambiente que afecten al bien com\u00fan presente y futuro, esta situaci\u00f3n exige que las decisiones se basen en una comparaci\u00f3n entre los riesgos y los beneficios hipot\u00e9ticos que comporta cada decisi\u00f3n alternativa posible\u00bb.<\/p>\n
Con esta clara definici\u00f3n, estamos convencidos de que el Papa Francisco dir\u00eda que el riesgo de restar uno de 4.572 glaciares es insignificante comparado con el beneficio de habilitar un emprendimiento productivo que dar\u00e1 empleo a miles de familias argentinas<\/p>\n
Podr\u00edamos mencionar much\u00edsimos ejemplos de exageraciones y de falacias que se esgrimen utilizando la excusa de \u00abcuidar el agua\u00bb aunque el verdadero objeto es frenar, y si se puede impedir, el desarrollo econ\u00f3mico y social del pa\u00eds.<\/p>\n
En ese escenario brilla por su ausencia la informaci\u00f3n de los organismos cient\u00edficos y t\u00e9cnicos oficiales, que estudian el agua y tienen datos reales pero no los comparten con el pueblo. Veamos algunos ejemplos.<\/p>\n
Cuando desde organizaciones ecologistas se menosprecia la capacidad de las Provincias para utilizar la informaci\u00f3n del Inventario Nacional de Glaciares y coordinar con el Instituto Argentino de Nivolog\u00eda, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales (IANIGLA) cierto tipo de decisiones \u00bfLas autoridades ambientales de cada Provincia no tienen nada que decir?<\/p>\n
Si desde similares fuentes se sale a decir que sin glaciares nos quedaremos sin agua \u00bfNo se les ocurre que, desde el IANIGLA, desde el Instituto Nacional del Agua (INA) y desde los organismos que manejan el agua y el ambiente en cada jurisdicci\u00f3n, deber\u00edan informar al pueblo con mediciones y datos reales sobre los vol\u00famenes de agua involucrados en las respectivas estad\u00edsticas anuales para que cada ciudadano sepa a qu\u00e9 atenerse?<\/p>\n
Cuando desde la multinacional Greenpeace se da a entender que los r\u00edos se alimentan de glaciares, el IANIGLA y el Departamento General de Irrigaci\u00f3n \u00bfNo deber\u00edan informar al pueblo qu\u00e9 vol\u00famenes de agua aportan las lluvias y las nevadas, y de paso explicar como es el balance de masas de los glaciares para saber si en cada a\u00f1o aportan o no aportan caudales a su cuenca?<\/p>\n
Tambi\u00e9n se afirm\u00f3 que los glaciares son la \u00fanica reserva de agua dulce del pa\u00eds pero los profesionales sabemos que la principal reserva es el agua subterr\u00e1nea \u00bfY el INA no tiene nada que decir?<\/p>\n
Hace poco tiempo, l\u00edderes ecologistas que dicen defender el agua daban a entender exageradamente a sus seguidores que la mina San Jorge, en Uspallata, iba a poner en riesgo la provisi\u00f3n de agua de la cuenca del r\u00edo Mendoza. \u00bfY el Departamento General de Irrigaci\u00f3n de la Provincia, que es el \u00fanico administrador del agua, no ten\u00eda nada que decirle al pueblo sobre eso?<\/p>\n
Tanto el Gobierno Nacional como los Provinciales, a los que debemos sumar las Universidades, poseen organismos y oficinas con profesionales id\u00f3neos y responsables para entregarle a la poblaci\u00f3n toda la informaci\u00f3n real sobre estos temas, pero no lo hacen. \u00bfAcaso la intenci\u00f3n de los funcionarios es convalidar los disparates con su silencio?<\/p>\n
Fuente: Diario Los Andes + Eddy Lavandaio-\u00a0 Ge\u00f3logo Membro de la Asociaci\u00f3n Geol\u00f3gica de Mendoza<\/p>\n
Fotograf\u00eda Civitatis<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires (EP), 24 de marzo \u201826. El autor advierte que algunas organizaciones distorsionan el debate sobre glaciares para frenar la miner\u00eda y el desarrollo econ\u00f3mico argentino. A ra\u00edz del tratamiento en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n de un proyecto de Ley para modificar la Ley de glaciares N\u00ba 26.639, que ya cuenta …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[308,3332,97,1233,1282,692],"class_list":["post-12791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","tag-debate","tag-glaciares","tag-ley","tag-modificacion","tag-periglaciar","tag-provincias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12793,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12791\/revisions\/12793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}