Buenos Aires (EP), 30 de marzo \u201826. La compa\u00f1\u00eda anglo-holandesa comunic\u00f3 a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda su decisi\u00f3n de no pasar al segundo per\u00edodo exploratorio en el bloque CAN 107.<\/p>\n
El horizonte de la exploraci\u00f3n offshore en el Mar Argentino sufre un nuevo golpe. Shell decidi\u00f3 devolver su bloque generando un clima de escepticismo sobre el potencial hidrocarbur\u00edfero de las costas nacionales.<\/p>\n
Con la Resoluci\u00f3n 73\/2026, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda de la Naci\u00f3n establece la extinci\u00f3n del permiso otorgado originalmente en 2019 para operar en la Cuenca Argentina Norte. Esta medida administrativa marca el fin de una etapa exploratoria clave para la industria.<\/p>\n
Los motivos detr\u00e1s de la salida de Shell<\/p>\n
Seg\u00fan la normativa que lleva la firma de la secretaria Mar\u00eda Tettamanti, las firmas Shell y Qatar Energy optaron por no avanzar al segundo per\u00edodo del permiso de exploraci\u00f3n sobre el bloque CAN 107.<\/p>\n
El \u00e1rea se encuentra ubicado en el \u00e1mbito costa afuera nacional y su adjudicaci\u00f3n se hab\u00eda concretado durante la denominada Ronda 1. El retiro de estos jugadores internacionales refuerza la idea de que la ventana de oportunidad para el Mar Argentino se est\u00e1 cerrando. La industria ahora reeval\u00faa sus estrategias de inversi\u00f3n global.<\/p>\n
Amparada en la Ley 17.319, la resoluci\u00f3n estipula que las \u00e1reas deben revertirse al Estado Nacional ante la renuncia de los permisionarios. Por ello, el Art\u00edculo 2\u00b0 de la resoluci\u00f3n ordena que el \u00e1rea CAN 107 sea transferida nuevamente bajo control estatal. Este procedimiento legal cierra formalmente el v\u00ednculo contractual con las petroleras privadas.<\/p>\n
Cumplimiento de compromisos e inversiones<\/p>\n
A pesar de la salida definitiva, la Direcci\u00f3n Nacional de Exploraci\u00f3n y Producci\u00f3n verific\u00f3 que las empresas cumplieron con sus compromisos t\u00e9cnicos. Seg\u00fan el Informe 22275694 del 4 de marzo de 2026, las operadoras realizaron la totalidad de las inversiones comprometidas inicialmente. No se registraron deudas ni incumplimientos respecto a los planes de trabajo presentados oportunamente.<\/p>\n
En t\u00e9rminos financieros, las compa\u00f1\u00edas abonaron el canon de exploraci\u00f3n correspondiente al per\u00edodo fiscal 2025 por una suma millonaria. El pago total ascendi\u00f3 a 383.036.825 de pesos, que fueron acreditados en las cuentas recaudadoras del Ministerio de Econom\u00eda mediante dos dep\u00f3sitos bancarios diferentes.<\/p>\n
El primer desembolso super\u00f3 los 267 millones de pesos en enero, mientras que el segundo pago se complet\u00f3 en septiembre de 2025. Asimismo, los informes t\u00e9cnicos concluyeron que no existen observaciones ambientales respecto a las tareas ejecutadas por las firmas privadas. El cumplimiento de las normativas de protecci\u00f3n del ecosistema marino fue absoluto y verificado.<\/p>\n
\u201cDecl\u00e1rase la extinci\u00f3n del Permiso de Exploraci\u00f3n de Hidrocarburos sobre el \u00e1rea CAN 107\u201d, establece el art\u00edculo primero de la nueva normativa oficial. Esta declaraci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda subraya que la renuncia se enmarca en los procedimientos administrativos estipulados por la ley. La transparencia en la salida busca mantener la necesaria seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n
El futuro de la Cuenca Argentina Norte<\/p>\n
La salida de Shell genera interrogantes sobre la viabilidad del offshore argentino. La Cuenca Argentina Norte hab\u00eda despertado grandes expectativas luego de comparaciones geol\u00f3gicas con el margen africano. Sin embargo, la falta de hallazgos significativos en los pozos recientes de la zona moder\u00f3 las proyecciones.<\/p>\n
Hay que marcar que el offshore requiere inversiones de riesgo extremo y largo plazo, los recursos no convencionales ofrecen retornos m\u00e1s inmediatos y previsibles. La industria energ\u00e9tica parece priorizar hoy proyectos con menores costos de extracci\u00f3n y menor incertidumbre.<\/p>\n
El primer antecedente negativo fue Argerich, que signific\u00f3 la gran apuesta de Equinor en Argentina. El pozo en el bloque CAN 100 no present\u00f3 indicios claros de hidrocarburos, pero sirvi\u00f3 para que la operadora recolectara informaci\u00f3n valiosa para los pr\u00f3ximos proyectos.<\/p>\n
\u201cEl pozo EQN.MC.A.x-1 en el bloque CAN_100 fue completado de forma segura. Si bien se ha podido confirmar el modelo geol\u00f3gico, no se han encontrado indicios claros de hidrocarburos, por lo cual el pozo ha sido clasificado como seco\u201d, destacaron desde la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Otro antecedente negativo<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay que sumarle que tras casi siete a\u00f1os de tr\u00e1mites administrativos, licitaciones internacionales y pr\u00f3rrogas t\u00e9cnicas, Tullow Argentina Limited, Pluspetrol y Wintershall Dea decidieron devolver el \u00e1rea MLO 114, luego de que las propias empresas desistieran de avanzar hacia la siguiente fase del proceso exploratorio.<\/p>\n
Gentileza Noticias mar\u00edtimas<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires (EP), 30 de marzo \u201826. La compa\u00f1\u00eda anglo-holandesa comunic\u00f3 a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda su decisi\u00f3n de no pasar al segundo per\u00edodo exploratorio en el bloque CAN 107. El horizonte de la exploraci\u00f3n offshore en el Mar Argentino sufre un nuevo golpe. Shell decidi\u00f3 devolver su bloque generando un clima de escepticismo sobre …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[124,2345,1973,118,120,331],"class_list":["post-12855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-petroleo","tag-argerich","tag-bloque","tag-cuenca-argentina-norte","tag-exploracion","tag-offshore","tag-shell"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12857,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12855\/revisions\/12857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}