La Pampa (EP), 7 de abril \u201826. La Legislatura todav\u00eda no logra acordar una salida para el \u00e1rea petrolera m\u00e1s importante de La Pampa. Tras la licitaci\u00f3n desierta y el rechazo al proyecto de transici\u00f3n con Pampetrol, crece la incertidumbre sobre qui\u00e9n la operar\u00e1 desde el 19 de junio.<\/p>\n
El futuro del \u00e1rea petrolera El Medanito volvi\u00f3 a quedar envuelto en la incertidumbre pol\u00edtica y legislativa. A poco m\u00e1s de dos meses del vencimiento de la concesi\u00f3n que hoy explota Petroqu\u00edmica Comodoro Rivadavia (PCR), el pr\u00f3ximo 19 de junio, todav\u00eda no hay un acuerdo en la Legislatura pampeana sobre qu\u00e9 ocurrir\u00e1 con uno de los yacimientos m\u00e1s importantes de la provincia.<\/p>\n
La situaci\u00f3n se agrav\u00f3 la semana pasada luego de que el plenario de comisiones rechazara el proyecto impulsado por el oficialismo para que la empresa estatal Pampetrol asuma la operaci\u00f3n del \u00e1rea de manera transitoria hasta que se realice una nueva licitaci\u00f3n. La iniciativa requer\u00eda una mayor\u00eda especial de dos tercios, pero los bloques opositores de la UCR, PRO-MID y Comunidad Organizada votaron en contra el lunes pasado, por lo que el debate qued\u00f3 nuevamente trabado.<\/p>\n
El Medanito es un yacimiento clave para la econom\u00eda pampeana. De esa \u00e1rea proviene alrededor del 34% del crudo provincial y genera cerca del 10% de los ingresos fiscales, adem\u00e1s de sostener cientos de puestos de trabajo en la regi\u00f3n de 25 de Mayo. Sin embargo, el contrato con PCR vence en menos de tres meses y no existe todav\u00eda una ley que establezca c\u00f3mo continuar\u00e1 la explotaci\u00f3n.<\/p>\n
El conflicto se arrastra desde febrero, cuando la licitaci\u00f3n convocada por el Gobierno provincial qued\u00f3 desierta. Desde entonces, la discusi\u00f3n gira en torno a dos caminos: el oficialismo propone una transici\u00f3n breve en manos de Pampetrol mientras se organiza un nuevo proceso licitatorio, mientras que la oposici\u00f3n insiste en que primero debe aprobarse la licitaci\u00f3n y luego, en todo caso, definir un esquema transitorio.<\/p>\n
La diputada radical Andrea Valderrama sostuvo esta semana que el problema de fondo es definir el nuevo esquema de explotaci\u00f3n del \u00e1rea. \u00abLa transici\u00f3n es un parche. Lo que necesitamos es resolver el tema de fondo, que es la licitaci\u00f3n\u00bb, se\u00f1al\u00f3 al advertir que votar una operaci\u00f3n provisoria sin saber cu\u00e1l ser\u00e1 el futuro del yacimiento implicar\u00eda prolongar la incertidumbre.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, la presidenta del bloque del PRO, Mar\u00eda Laura Trapaglia, cuestion\u00f3 la falta de planificaci\u00f3n del Ejecutivo tras la licitaci\u00f3n desierta. \u00abEl Gobierno no ha tenido ni un plan B ni un plan C. El 9 de febrero qued\u00f3 desierta la licitaci\u00f3n y ya han pasado semanas sin que se presente un nuevo proyecto\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n
Desde el oficialismo, en cambio, defienden la necesidad de aprobar una transici\u00f3n para evitar que el \u00e1rea quede sin operador a partir del 19 de junio. El diputado provincial del FreJuPa, Hern\u00e1n P\u00e9rez Araujo, se\u00f1al\u00f3 en las \u00faltimas horas que el Estado deber\u00e1 hacerse cargo del yacimiento si no hay una definici\u00f3n legislativa antes del vencimiento de la concesi\u00f3n.<\/p>\n
El legislador tambi\u00e9n remarc\u00f3 que la discusi\u00f3n exige una mayor\u00eda especial y pidi\u00f3 responsabilidad pol\u00edtica para resolver el tema. \u00abTiene que haber ley y tiene que primar la responsabilidad. Son pol\u00edticas de Estado\u00bb, afirm\u00f3, al tiempo que cuestion\u00f3 que el debate est\u00e9 atravesado por especulaciones electorales.<\/p>\n
La discusi\u00f3n pol\u00edtica se da adem\u00e1s en un contexto de tensiones entre distintos actores vinculados a la actividad petrolera. Mientras algunos sectores impulsan una nueva licitaci\u00f3n inmediata, otros -como el intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve- plantearon la posibilidad de que PCR contin\u00fae un tiempo m\u00e1s, pese a que legalmente no habr\u00eda margen para una nueva pr\u00f3rroga.<\/p>\n
En ese escenario, la Legislatura pampeana se encuentra ante una decisi\u00f3n clave. Si no se logra un acuerdo en las pr\u00f3ximas semanas, el principal yacimiento petrolero de la provincia podr\u00eda llegar al vencimiento de su concesi\u00f3n sin una definici\u00f3n clara sobre qui\u00e9n lo operar\u00e1. Una nueva encrucijada para Medanito que combina intereses econ\u00f3micos, disputas pol\u00edticas y un calendario que avanza m\u00e1s r\u00e1pido que las negociaciones.<\/p>\n
Gentileza https:\/\/www.eldiariodelapampa.com.ar<\/p>\n
Fotograf\u00eda Runrun energ\u00e9tico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Pampa (EP), 7 de abril \u201826. La Legislatura todav\u00eda no logra acordar una salida para el \u00e1rea petrolera m\u00e1s importante de La Pampa. Tras la licitaci\u00f3n desierta y el rechazo al proyecto de transici\u00f3n con Pampetrol, crece la incertidumbre sobre qui\u00e9n la operar\u00e1 desde el 19 de junio. El futuro del \u00e1rea petrolera El …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12926,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[1225,231,419,265],"class_list":["post-12925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-petroleo","tag-concesion","tag-la-pampa","tag-medanito","tag-petrolera"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12927,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12925\/revisions\/12927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}