{"id":12942,"date":"2026-04-08T08:00:59","date_gmt":"2026-04-08T08:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/?p=12942"},"modified":"2026-04-08T01:38:31","modified_gmt":"2026-04-08T01:38:31","slug":"con-potenciales-36-483-toneladas-la-mineria-de-uranio-sigue-sin-activarse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/?p=12942","title":{"rendered":"Con potenciales 36.483 toneladas, la miner\u00eda de uranio sigue sin activarse"},"content":{"rendered":"<p>Buenos Aires (EP), 8 de abril \u201826. Argentina acumula m\u00e1s de 36.000 toneladas de uranio estimadas. \u00bfPor qu\u00e9 un pa\u00eds con esa riqueza no tiene reservas probadas ni producci\u00f3n activa?<\/p>\n<p>A nivel global, el uranio est\u00e1 en el ojo de la tormenta; sin embargo, no figura en los titulares de la miner\u00eda argentina con la frecuencia que merece. Mientras el litio concentra la atenci\u00f3n de inversores globales y el cobre avanza en su posicionamiento como metal de la transici\u00f3n energ\u00e9tica, el uranio permanece en un segundo plano que no se condice con su peso estrat\u00e9gico ni con la magnitud de los recursos que el pa\u00eds alberga en su subsuelo.<\/p>\n<p>El Reporte de Recursos y Reservas Minerales en Argentina, elaborado en febrero de 2026 por la Direcci\u00f3n Nacional de Promoci\u00f3n y Econom\u00eda Minera (DNPyEM) de la Secretar\u00eda de Miner\u00eda de la Naci\u00f3n, ofrece por primera vez una consolidaci\u00f3n sistem\u00e1tica de las estimaciones de uranio bajo est\u00e1ndares internacionales. Los datos son contundentes y abren un debate que el sector no puede postergar.<\/p>\n<p>Los n\u00fameros que definen el potencial<\/p>\n<p>Seg\u00fan el informe de la DNPyEM, basado en la Cartera de Proyectos 2026, Argentina registra Recursos Medidos e Indicados (M&amp;I) de 18.170 toneladas de uranio y Recursos Inferidos de 18.313 toneladas, lo que configura un total estimado de 36.483,06 toneladas de recursos uran\u00edferos en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>El dato m\u00e1s revelador del documento es, sin embargo, el que no aparece: las Reservas Probables y Probadas de uranio registran valor cero en la consolidaci\u00f3n actual. Ning\u00fan proyecto argentino cuenta con reservas certificadas bajo los est\u00e1ndares internacionales JORC, NI 43-101 o el marco CRIRSCO.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, eso significa que Argentina dispone de una base de recursos considerables, pero sin la certeza t\u00e9cnica y econ\u00f3mica necesaria para avanzar a producci\u00f3n en ninguno de sus yacimientos.<\/p>\n<p>Esta distinci\u00f3n no es menor. Mientras un recurso mineral representa una estimaci\u00f3n del mineral presente en el subsuelo con distintos grados de confianza geol\u00f3gica, una reserva mineral implica que ese recurso puede extraerse de manera econ\u00f3micamente rentable bajo condiciones actuales de mercado. La brecha entre ambas categor\u00edas define cu\u00e1nto hay y cu\u00e1nto se puede efectivamente producir.<\/p>\n<p>Los proyectos que componen el mapa uran\u00edfero argentino<\/p>\n<p>El informe identifica siete proyectos con estimaciones de recursos de uranio, todos con datos provenientes de fuentes p\u00fablicas. El panorama refleja una cartera en distintas etapas de maduraci\u00f3n, con predominio de exploraci\u00f3n avanzada y estudios de factibilidad preliminar.<\/p>\n<p>Ivana es el proyecto con mayor nivel de detalle t\u00e9cnico y el \u00fanico del conjunto con estimaciones bajo el est\u00e1ndar NI 43-101. Ubicado en la provincia de R\u00edo Negro y controlado por Ivana Minerales S.A., registra Recursos M&amp;I de 7.710 toneladas de uranio con una ley mineral de 0,039%, y Recursos Inferidos de 1.723 toneladas con una ley de 0,031%.<\/p>\n<p>Su estado de avance es Evaluaci\u00f3n Econ\u00f3mica Preliminar (PEA), con datos actualizados a 2024, lo que lo posiciona como el proyecto m\u00e1s avanzado en t\u00e9rminos de caracterizaci\u00f3n t\u00e9cnica dentro del segmento uran\u00edfero. La fuente es el informe t\u00e9cnico NI 43-101 de Blue Sky Uranium y su presentaci\u00f3n corporativa de 2025.<\/p>\n<p>Cerro Solo, localizado en la provincia de Chubut y controlado por la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (CNEA), reporta Recursos M&amp;I de 4.420 toneladas y Recursos Inferidos de 3.760 toneladas, sin datos de ley mineral disponibles en la fuente consultada. Su estado de avance es Exploraci\u00f3n avanzada, con estimaciones a 2022 seg\u00fan datos de la Agencia de Energ\u00eda Nuclear (NEA, 2023).<\/p>\n<p>Sierra Pintada U, tambi\u00e9n bajo control de la CNEA y ubicado en la provincia de Mendoza, es el tercer proyecto en magnitud de recursos inferidos. Registra Recursos M&amp;I de 3.900 toneladas y Recursos Inferidos de 6.110 toneladas. Su estado de avance es Factibilidad, lo que lo convierte en uno de los m\u00e1s cercanos a una eventual decisi\u00f3n de inversi\u00f3n, aunque a\u00fan sin reservas certificadas.<\/p>\n<p>Meseta Central, en Chubut y bajo la \u00f3rbita de UrAm\u00e9rica Ltd., no registra Recursos M&amp;I en la consolidaci\u00f3n actual, pero cuenta con Recursos Inferidos de 5.290 toneladas. Su estado es Exploraci\u00f3n avanzada, con datos a 2022. La cifra lo posiciona como uno de los proyectos con mayor potencial inferido, aunque con el menor grado de certeza geol\u00f3gica del conjunto.<\/p>\n<p>Laguna Salada, controlado por Jaguar Uranium Corp., tiene Recursos M&amp;I de 1.860 toneladas y Recursos Inferidos de 1.120 toneladas, sin datos de ley mineral disponibles. Su estado de avance es Evaluaci\u00f3n Econ\u00f3mica Preliminar, con datos de 2022 seg\u00fan NEA (2023). Es el \u00fanico proyecto del segmento no estatal con este nivel de avance adem\u00e1s de Ivana.<\/p>\n<p>Don Otto, en manos de la CNEA, figura con Recursos M&amp;I de 180 toneladas y Recursos Inferidos de 250 toneladas. Su estado de avance es Factibilidad, lo que resulta t\u00e9cnicamente relevante pese a tratarse del proyecto con menor volumen de recursos del conjunto.<\/p>\n<p>Laguna Colorada, tambi\u00e9n bajo gesti\u00f3n de la CNEA, cierra el listado con Recursos M&amp;I de 100 toneladas y Recursos Inferidos de 60 toneladas. No dispone de informaci\u00f3n sobre ley mineral ni sobre su estado formal de avance en la consolidaci\u00f3n actual, con datos a 2022 seg\u00fan NEA (2023).<\/p>\n<p>Una cartera con predominio estatal y datos heterog\u00e9neos<\/p>\n<p>Un rasgo estructural del mapa uran\u00edfero argentino es la concentraci\u00f3n de proyectos bajo control de la CNEA. De los siete proyectos relevados, cuatro corresponden al organismo estatal \u2014Cerro Solo, Sierra Pintada U, Don Otto y Laguna Colorada\u2014 lo que refleja la historia de la pol\u00edtica nuclear argentina y la naturaleza estrat\u00e9gica que el Estado asign\u00f3 hist\u00f3ricamente a este recurso.<\/p>\n<p>La heterogeneidad de las fuentes de informaci\u00f3n es otro elemento que el propio informe de la DNPyEM reconoce. Mientras Ivana cuenta con un informe t\u00e9cnico NI 43-101 actualizado a 2024, los proyectos de la CNEA se basan en datos de la Agencia de Energ\u00eda Nuclear (NEA) del a\u00f1o 2023 con estimaciones de 2022, lo que implica un rezago metodol\u00f3gico importante respecto a los est\u00e1ndares m\u00e1s exigentes del mercado de capitales internacional.<\/p>\n<p>El contexto global que presiona al sector<\/p>\n<p>El uranio atraviesa un momento de revalorizaci\u00f3n global impulsado por el retorno de la energ\u00eda nuclear como alternativa dentro de la transici\u00f3n energ\u00e9tica. La demanda de uranio para reactores de nueva generaci\u00f3n, incluyendo los reactores modulares peque\u00f1os (SMR), genera expectativas sobre los precios del mineral que podr\u00edan mejorar la viabilidad econ\u00f3mica de proyectos actualmente en etapas preliminares.<\/p>\n<p>En ese contexto, la ausencia de reservas probadas en Argentina no solo refleja una brecha t\u00e9cnica: tambi\u00e9n se\u00f1ala la necesidad de mayor inversi\u00f3n en exploraci\u00f3n sistem\u00e1tica, actualizaci\u00f3n de informes t\u00e9cnicos bajo est\u00e1ndares internacionales y condiciones regulatorias que habiliten el avance de los proyectos hacia etapas de factibilidad plena.<\/p>\n<p>El informe de la DNPyEM representa un primer paso en la direcci\u00f3n correcta: la sistematizaci\u00f3n y transparencia de la informaci\u00f3n. El siguiente es convertir esos m\u00e1s de 36.000 toneladas de recurso en datos con el rigor t\u00e9cnico que exige el mercado global.<\/p>\n<p>Gentileza Direcci\u00f3n Nacional de Promoci\u00f3n y Econom\u00eda Minera + Mase.lmneuquen.com<\/p>\n<p>Fotograf\u00eda Argentina.gob.ar<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Buenos Aires (EP), 8 de abril \u201826. Argentina acumula m\u00e1s de 36.000 toneladas de uranio estimadas. \u00bfPor qu\u00e9 un pa\u00eds con esa riqueza no tiene reservas probadas ni producci\u00f3n activa? A nivel global, el uranio est\u00e1 en el ojo de la tormenta; sin embargo, no figura en los titulares de la miner\u00eda argentina con la &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12943,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[22,21,626,24,135],"class_list":["post-12942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mineria","tag-argentina","tag-mineria","tag-potencial","tag-proyectos","tag-uranio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12944,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12942\/revisions\/12944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}