{"id":13067,"date":"2026-04-20T08:00:17","date_gmt":"2026-04-20T08:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/?p=13067"},"modified":"2026-04-19T22:44:10","modified_gmt":"2026-04-19T22:44:10","slug":"se-enfria-el-vaca-muerta-offshore-shell-y-qatarenergy-abandonan-el-mar-argentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/?p=13067","title":{"rendered":"Se enfr\u00eda el \u201cVaca Muerta offshore\u201d: Shell y QatarEnergy abandonan el Mar Argentino"},"content":{"rendered":"<p>Buenos Aires (EP), 20 de abril \u201826. Shell y QatarEnergy se retiraron del bloque CAN 109 en el Mar Argentino y el Gobierno revirti\u00f3 el \u00e1rea tras confirmar la ausencia de recursos con potencial comercial y perspectivas de desarrollo rentable.<\/p>\n<p>La Secretar\u00eda de Energ\u00eda formaliz\u00f3 la extinci\u00f3n del permiso de exploraci\u00f3n en el bloque CAN 109, ubicado en la Cuenca Argentina Norte, marcando el retiro definitivo de Shell y QatarEnergy de esa zona del Mar Argentino. La decisi\u00f3n implica el cierre de un proyecto que hab\u00eda generado expectativas como un posible \u201cVaca Muerta en el mar\u201d. Y redefine el escenario del offshore argentino.<\/p>\n<p>El bloque CAN 109 se encuentra a unos 200 kil\u00f3metros de la costa de Mar del Plata. All\u00ed, las compa\u00f1\u00edas hab\u00edan desarrollado tareas de exploraci\u00f3n inicial. Sin embargo, optaron por no avanzar a la siguiente etapa. Esto implicaba mayores compromisos de inversi\u00f3n. Y la perforaci\u00f3n de pozos en aguas profundas.<\/p>\n<p>La salida de las operadoras no fue abrupta. A fines de 2025, el consorcio notific\u00f3 su decisi\u00f3n de no ejercer la opci\u00f3n de pr\u00f3rroga. Esta determinaci\u00f3n se bas\u00f3 en los resultados obtenidos. Los estudios s\u00edsmicos y los modelos geol\u00f3gicos no mostraron indicios suficientes. Para justificar la continuidad del proyecto en t\u00e9rminos comerciales.<\/p>\n<p>La medida se complementa con la reversi\u00f3n del bloque CAN 107. Tambi\u00e9n abandonado por las mismas empresas. De este modo, se consolida la retirada total del consorcio de la regi\u00f3n. Y se confirma un cambio de estrategia en la exploraci\u00f3n offshore en la Argentina. Al menos en el corto plazo.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista t\u00e9cnico, las compa\u00f1\u00edas cumplieron con sus obligaciones. Ejecutaron los trabajos m\u00ednimos requeridos. Y respetaron las normativas ambientales. Al no existir incumplimientos, el Estado procedi\u00f3 a extinguir el permiso sin sanciones. Y recuper\u00f3 la administraci\u00f3n del \u00e1rea.<\/p>\n<p>El bloque CAN 109, de aproximadamente 3.500 kil\u00f3metros cuadrados, vuelve ahora al dominio estatal. Queda disponible para futuras licitaciones. O para estudios adicionales por parte del Estado. Sin embargo, el contexto actual no muestra se\u00f1ales de reactivaci\u00f3n inmediata. En el segmento offshore bonaerense.<\/p>\n<p>El caso se inscribe en un escenario m\u00e1s amplio de incertidumbre. La Cuenca Argentina Norte viene registrando resultados por debajo de las expectativas. El antecedente m\u00e1s relevante fue el pozo Argerich-1. Perforado en 2024 en el bloque CAN 100. Y que fue clasificado como \u201cseco\u201d.<\/p>\n<p>Ese resultado tuvo un impacto directo en el inter\u00e9s de las petroleras internacionales. La exploraci\u00f3n en aguas ultraprofundas implica altos costos. Y requiere certezas geol\u00f3gicas que, hasta ahora, no se verificaron. Esto llev\u00f3 a las compa\u00f1\u00edas a priorizar otros activos globales. Con mayor retorno esperado.<\/p>\n<p>La geolog\u00eda del Mar Argentino presenta desaf\u00edos complejos. La exploraci\u00f3n requiere tecnolog\u00eda avanzada. Y plazos de inversi\u00f3n prolongados. En un contexto global competitivo, estos factores pesan en la toma de decisiones. Y condicionan el desarrollo de nuevos proyectos.<\/p>\n<p>A pesar del retiro, la informaci\u00f3n recolectada no se pierde. Los datos obtenidos durante la exploraci\u00f3n ser\u00e1n transferidos al Estado. Esto permitir\u00e1 mejorar el conocimiento geol\u00f3gico de la cuenca. Y eventualmente redefinir estrategias a futuro. La exploraci\u00f3n es un proceso acumulativo.<\/p>\n<p>El concepto de un \u201cVaca Muerta offshore\u201d queda, por ahora, en suspenso. La comparaci\u00f3n apuntaba al potencial de replicar el \u00e9xito del shale en el mar. Pero las condiciones geol\u00f3gicas son distintas. Y los resultados no acompa\u00f1aron esa expectativa inicial.<\/p>\n<p>En el corto plazo, el offshore argentino muestra una retracci\u00f3n. La actividad privada se reduce. Y el foco vuelve a estar en desarrollos m\u00e1s consolidados. Como Vaca Muerta. Donde la producci\u00f3n ya est\u00e1 en marcha. Y ofrece mayor previsibilidad.<\/p>\n<p>El desaf\u00edo hacia adelante ser\u00e1 redefinir el rol del offshore. Evaluar nuevas \u00e1reas. Y generar condiciones que vuelvan a atraer inversiones. Mientras tanto, el Mar Argentino pierde protagonismo en la agenda energ\u00e9tica. Y cede terreno frente al desarrollo onshore.<\/p>\n<p>Gentileza https:\/\/infoenergia.info\/<\/p>\n<p>Fotograf\u00eda LA17<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Buenos Aires (EP), 20 de abril \u201826. Shell y QatarEnergy se retiraron del bloque CAN 109 en el Mar Argentino y el Gobierno revirti\u00f3 el \u00e1rea tras confirmar la ausencia de recursos con potencial comercial y perspectivas de desarrollo rentable. La Secretar\u00eda de Energ\u00eda formaliz\u00f3 la extinci\u00f3n del permiso de exploraci\u00f3n en el bloque CAN &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13068,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[22,3911,120,2672,331],"class_list":["post-13067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-petroleo","tag-argentina","tag-bloque-can-107","tag-offshore","tag-qatarenergy","tag-shell"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13067"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13069,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13067\/revisions\/13069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}