Buenos Aires (EP), 11 de noviembre octubre \u201826. El Tribunal Internacional del Derecho del Mar celebr\u00f3 este martes en Alemania la primera audiencia en la que se trat\u00f3 la solicitud de Argentina para impulsar medidas provisionales contra el Reino Unido, con el fin de frenar la explotaci\u00f3n de petr\u00f3leo en las Islas Malvinas.<\/p>\n
La delegaci\u00f3n nacional se hizo presente en la ciudad de Hamburgo para exponer su planteo contra el proyecto Sea Lion, desarrollado por la empresa israel\u00ed Navitas Petroleum y la brit\u00e1nica Rockhopper Exploration en la Cuenca Malvinas Norte.<\/p>\n
\u201cLo que est\u00e1 en juego no puede ser restituido. Los hidrocarburos son recursos no renovables y su extracci\u00f3n e definitiva\u201d, manifest\u00f3 Mario Oyarz\u00e1bal, Consejero Legal de la Canciller\u00eda, qui\u00e9n acudi\u00f3 en calidad de agente ante el Tribunal.<\/p>\n
El Gobierno argentino cuestion\u00f3 que el Reino Unido autoriz\u00f3 \u201cunilateralmente\u201d la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en la plataforma continental circundante a las Islas Malvinas.<\/p>\n
\u201cEs un territorio sujeto a una disputa de soberan\u00eda cuya descolonizaci\u00f3n sigue pendiente\u201d, advirti\u00f3. Tambi\u00e9n apunt\u00f3 que pese al reclamo argentino, anunciaron que iban a comenzar con la perforaci\u00f3n a principios de 2027, fecha que las autoridades brit\u00e1nicas aplazaron al 21 de marzo del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
Incluso, prorrogaron por cinco a\u00f1os las licencias de producci\u00f3n de hidrocarburos y se negaron a adoptar las medidas provisionales, lo que \u201cagrav\u00f3 la controversia\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan el proyecto, Sea Lion contempla la explotaci\u00f3n petrolera de la cuenca durante 35 a\u00f1os, con la posibilidad de alcanzar la perforaci\u00f3n de 23 pozos de producci\u00f3n, y prev\u00e9 nuevas etapas de desarrollo.<\/p>\n
En ese sentido, Oyarz\u00e1bal solicit\u00f3 la necesidad de poner un freno al proyecto mientras se sustancia el arbitraje internacional, ya que si se cumplen los plazos anunciados \u201clos trabajos preparatorios ya estar\u00edan en marcha y el Tribunal Arbitral no estar\u00eda en condiciones de brindar a la Argentina una protecci\u00f3n efectiva\u201d.<\/p>\n
\u201cLa perforaci\u00f3n altera de manera permanente el lecho y el subsuelo marino. El petr\u00f3leo una vez sustra\u00eddo no puede ser devuelto\u201d, asegur\u00f3. Y enfatiz\u00f3 que ninguna indemnizaci\u00f3n posterior \u201cpodr\u00eda restablecer el status quo\u201d.<\/p>\n
La comisi\u00f3n argentina est\u00e1 compuesta adem\u00e1s por Mar\u00eda Ibarz\u00e1bal Murphy, secretaria Legal y T\u00e9cnica de la Presidencia; la embajadora argentina en Alemania, Betina Pasquali de Fonseca, como co-agente; y los internacionalistas Marcelo Kohen y Nico Schrijver, a cargo de la defensa jur\u00eddica, acompa\u00f1ados por el asesor jur\u00eddico Agust\u00edn Giustiniani.<\/p>\n
Tras la exposici\u00f3n argentina, fue el turno de el Reino Unido. Este mi\u00e9rcoles, se celebrar\u00e1 la segunda y \u00faltima ronda de exposiciones entre ambas partes sobre el conflicto.<\/p>\n