Santa Cruz (EP), 10 de noviembre octubre \u201826. Suiza perdi\u00f3 casi un 20% de sus glaciares en cinco a\u00f1os, una alerta para los Andes argentinos.<\/p>\n
El informe anual del monitoreo glaciar suizo registr\u00f3 la p\u00e9rdida del 5,5% del hielo del pa\u00eds en 2026, mientras en la Argentina el Perito Moreno retrocede a un ritmo sin precedentes y la protecci\u00f3n de los glaciares qued\u00f3 en disputa judicial tras la reforma de la ley.<\/p>\n
Los glaciares de Suiza perdieron casi una quinta parte de su hielo en apenas cinco a\u00f1os. Seg\u00fan el informe anual de la Red Suiza de Monitoreo de Glaciares (GLAMOS) y la Academia Suiza de Ciencias, difundido el 30 de septiembre, en el a\u00f1o hidrol\u00f3gico 2026 desapareci\u00f3 el 5,5% del volumen de hielo del pa\u00eds, una de las mayores p\u00e9rdidas desde que existen registros. La se\u00f1al llega desde los Alpes, pero interpela de lleno a la Argentina, donde los glaciares andinos tambi\u00e9n retroceden mientras la protecci\u00f3n legal que los resguardaba qued\u00f3 en discusi\u00f3n.<\/p>\n
El balance suizo fue el resultado de una combinaci\u00f3n desfavorable: un invierno con escasa nieve, que normalmente funciona como una capa protectora sobre el hielo, y un verano con temperaturas r\u00e9cord en Europa. Entre julio y septiembre, los glaciares suizos perdieron unos 2,2 billones de litros de agua, m\u00e1s de cuatro veces el agua potable que consumen en un a\u00f1o todos los hogares del pa\u00eds.<\/p>\n
Un deshielo sin pausa<\/p>\n
El espesor medio de los glaciares se redujo entre 2,5 y 4 metros en 2026, y en algunos sectores las lenguas glaciares perdieron hasta 10 metros durante el verano. El glaciar Aletsch, el m\u00e1s grande de los Alpes, registr\u00f3 el mayor deshielo de su historia, y el Tsanfleuron perdi\u00f3 m\u00e1s de cuatro metros de espesor promedio. Aun as\u00ed, el a\u00f1o no super\u00f3 a 2022, que sigue siendo el peor registro, cuando el polvo del Sahara oscureci\u00f3 la nieve y aceler\u00f3 la fusi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEstamos viendo a\u00f1os con extremos casi todos los a\u00f1os, y esta es una situaci\u00f3n realmente preocupante\u201d, advirti\u00f3 Matthias Huss, director de GLAMOS, en una frase traducida del ingl\u00e9s. El glaci\u00f3logo atribuy\u00f3 la p\u00e9rdida masiva de hielo al calentamiento global. Las proyecciones indican que, con un calentamiento fuerte, los Alpes podr\u00edan perder m\u00e1s del 90% del volumen de sus glaciares hacia 2100, mientras que una reducci\u00f3n r\u00e1pida de las emisiones permitir\u00eda salvar alrededor de un tercio.<\/p>\n
El espejo andino<\/p>\n
Lo que ocurre en Suiza tiene su correlato en la cordillera argentina. El glaciar Perito Moreno, en Santa Cruz, que durante d\u00e9cadas fue considerado uno de los pocos glaciares estables del planeta, entr\u00f3 en una fase de retroceso acelerado. Un estudio de investigadores argentinos y alemanes publicado en la revista Communications Earth & Environment, con la participaci\u00f3n del IANIGLA, mostr\u00f3 que el frente retrocedi\u00f3 unos 800 metros en un sector desde 2020, frente a apenas 100 metros entre 2000 y 2019. El adelgazamiento de su extremo pas\u00f3 de 0,34 metros por a\u00f1o a un promedio de 5,5 metros anuales entre 2019 y 2024, un ritmo m\u00e1s de diecis\u00e9is veces mayor.<\/p>\n
Para el glaci\u00f3logo Lucas Ruiz, del IANIGLA-CONICET, uno de los autores, \u201ccuando estos procesos comienzan son irreversibles\u201d. El trabajo se\u00f1ala como principal disparador al cambio clim\u00e1tico, con menores acumulaciones de nieve y un mayor derretimiento.<\/p>\n
Los glaciares andinos cumplen una funci\u00f3n clave como reservas de agua dulce. En las provincias cuyanas y del norte, el deshielo alimenta r\u00edos que abastecen a ciudades, cultivos e industrias, sobre todo en los a\u00f1os secos.<\/p>\n
Una protecci\u00f3n legal en disputa<\/p>\n
Ese escenario se cruza con el debate por la nueva Ley de Glaciares. En abril, el Congreso sancion\u00f3 y el Poder Ejecutivo promulg\u00f3 la Ley 27.804, que modific\u00f3 el r\u00e9gimen de la Ley 26.639 de 2010. La reforma permite que cada provincia defina qu\u00e9 glaciares y ambientes periglaciares quedan protegidos, limita la protecci\u00f3n estricta a aquellos con una funci\u00f3n h\u00eddrica comprobada y reemplaza las prohibiciones generales por evaluaciones de impacto ambiental caso por caso. El Gobierno nacional la defendi\u00f3 como una forma de fortalecer el federalismo ambiental y dar previsibilidad a las inversiones mineras.<\/p>\n
La norma enfrenta varias presentaciones judiciales. La provincia de La Pampa, ubicada aguas abajo de los r\u00edos que nacen en la cordillera, le pidi\u00f3 a la Corte Suprema que suspenda la reforma y mantenga vigente la ley anterior. A ese reclamo se suman la demanda colectiva de organizaciones ambientales, que reuni\u00f3 m\u00e1s de 850.000 adhesiones, y una cautelar que suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la ley en Santa Cruz.<\/p>\n
La experiencia suiza muestra que el retroceso del hielo puede acelerarse en pocos a\u00f1os y que, una vez iniciado, es dif\u00edcil de revertir. En la Argentina, donde los glaciares son una reserva estrat\u00e9gica de agua frente a sequ\u00edas cada vez m\u00e1s frecuentes, el debate sobre c\u00f3mo protegerlos llega en el momento en que la ciencia advierte que el tiempo se acorta.<\/p>\n