Santa Cruz (EP), 29 de febrero \u201824. Una vez fracasada la \u00faltima audiencia que se llev\u00f3 adelante el lunes en el Ministerio de Trabajo, la UOCRA dio inicio al paro porque temen por la continuidad laboral de 3000 puestos de trabajo, entre empleos directos e indirectos.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de algunas diferencias contractuales entre Enarsa y la UTE que integran Eling Energ\u00eda y Gezhouba, el problema de fondo es que el Ministerio de Econom\u00eda a\u00fan no gestion\u00f3 el s\u00e9ptimo desembolso del cr\u00e9dito chino por 500 millones de d\u00f3lares para seguir con la obra y, a diferencia de ocasiones anteriores, el Estado Nacional no tiene previsto girar ning\u00fan recurso para luego cobrarlo cuando llegue el dinero.<\/p>\n
Los trabajadores de la UOCRA que participan de la construcci\u00f3n de las represas N\u00e9stor Kirchner y Jorge Cepernic anunciaron un paro total de actividades ante la indefinici\u00f3n sobre el futuro de la obra.<\/p>\n
En los hechos, no hay actividad desde noviembre del a\u00f1o pasado, pero la medida de fuerza se ven\u00eda postergando porque estaba vigente un proceso preventivo de crisis que vence ahora.<\/p>\n
Una vez fracasada la \u00faltima audiencia que se llev\u00f3 adelante el lunes en el Ministerio de Trabajo la UOCRA dio inicio al paro porque temen por la continuidad laboral de 3000 puestos de trabajo, entre empleos directos e indirectos.<\/p>\n
\u201cAl no tener ninguna definici\u00f3n sobre la continuidad o no de la obra, a partir de este momento, comenzamos un paro total de actividades y manifestaci\u00f3n en el ingreso y egreso de la obra, no ingresar\u00e1 ni egresar\u00e1 nadie hasta que tengamos alg\u00fan tipo de certeza\u201d, asegur\u00f3 la UOCRA en el comunicado difundido este mismo lunes.<\/p>\n
En la \u00faltima audiencia participaron representantes del gremio, de la UTE que integran Gezhouba y Eling Energ\u00eda (ex Electroingenier\u00eda) y de Enarsa, responsable de la obra en representaci\u00f3n del Estado nacional.<\/p>\n
El factor desencadenante que llev\u00f3 al fracaso de las negociaciones fue la falta de acuerdo entre la UTE y Enarsa sobre quien se tiene que hacer cargo del costo que supone movilizar a todos los trabajadores de nuevo hacia la obra.<\/p>\n
\u201cComo comitente de la obra, Enarsa ha remitido una orden de Servicio intimando a retomar tareas, habida cuenta del tiempo transcurrido desde que la contratista paralizara las obras en el mes de noviembre de 2023. No existen motivos para que no se retomen tareas. Asimismo, se ha intimado a la contratista a que presente un programa de trabajos de cumplimiento realista y confiable, con cronograma de obras y desembolsos con curvas de cumplimiento cierto. Al d\u00eda de la fecha ello no ha ocurrido y la contratista manifest\u00f3 que lo har\u00e1 reci\u00e9n el 4 de marzo\u201d, aseguraron fuentes de Enarsa.<\/p>\n
Fuentes del gobierno nacional dejaron trascender a su vez a EconoJournal que Eling Energ\u00eda est\u00e1 tratando de encontrar la forma para salirse del proyecto. \u201cSi quisieran darle continuidad, hubieran hecho todo lo posible para movilizar a los trabajadores hacia la obra y de ese modo incrementar la presi\u00f3n\u201d, remarcan.<\/p>\n
La UTE reafirma su inter\u00e9s en la obra<\/p>\n
\u201cEstamos lejos de perder el inter\u00e9s en el proyecto. Como empresa e integrante de la UTE estamos trabajando para normalizar la situaci\u00f3n de la obra y continuar con las tareas. En 2018 tambi\u00e9n hubo rumores referidos a que quer\u00edamos vender nuestra participaci\u00f3n y ac\u00e1 estamos, con la misma participaci\u00f3n que en el contrato inicial\u201d, respondieron a este medio fuentes de Eling Energ\u00eda.<\/p>\n
La obra estuvo parada unos dos a\u00f1os al inicio del gobierno de Mauricio Macri y la UTE mantuvo entonces la estructura y no despidi\u00f3 a nadie. Entre agosto de 2022 y febrero de 2023 tambi\u00e9n hubo algunas demoras por falta de financiamiento y se mantuvieron las fuentes de trabajo. Ahora, en cambio, se est\u00e1 evaluando achicar la estructura de costos, lo que podr\u00eda derivar en miles de despidos. La UTE tiene 2600 empleados y luego hay otros 400 empleos indirectos que se ver\u00edan afectados. Desde la empresa, negaron a EconoJournal haber comenzado este martes con el env\u00edo de telegramas.<\/p>\n
Desembolso pendiente<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones contractuales que la UTE est\u00e1 conversando con Enarsa, el problema de fondo es que no hay dinero disponible del cr\u00e9dito chino y, a diferencia de ocasiones anteriores, el Estado Nacional no tiene previsto girar ning\u00fan recurso para luego cobrarlo cuando llegue el s\u00e9ptimo desembolso del cr\u00e9dito.<\/p>\n
El grado de avance de la obra es de 42% en el caso de la represa Jorge Cepernic y 20% en la represa N\u00e9stor Kirchner. Hasta el momento, se ejecutaron 1850 millones de d\u00f3lares del cr\u00e9dito chino y el pr\u00f3ximo desembolso previsto es de 500 millones.<\/p>\n
Sin embargo, fuentes cercanas al proyecto aseguraron que el Ministerio de Econom\u00eda que conduce Luis Caputo ni siquiera solicit\u00f3 el desembolso de ese s\u00e9ptimo tramo, pese a que las adendas al contrato financiero ya se firmaron en 2023.<\/p>\n
Fuente: Econo Journal<\/p>\n
Fotograf\u00eda OPI Santa Cruz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Santa Cruz (EP), 29 de febrero \u201824. Una vez fracasada la \u00faltima audiencia que se llev\u00f3 adelante el lunes en el Ministerio de Trabajo, la UOCRA dio inicio al paro porque temen por la continuidad laboral de 3000 puestos de trabajo, entre empleos directos e indirectos. M\u00e1s all\u00e1 de algunas diferencias contractuales entre Enarsa y …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[42,78,59,709,166,71,1345,831],"class_list":["post-3943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energia","tag-china","tag-construccion","tag-energia","tag-financiamiento","tag-represas","tag-santa-cruz","tag-uocra","tag-ute"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3945,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3943\/revisions\/3945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}