Buenos Aires (EP), 4 de marzo \u201824. En la audiencia p\u00fablica, los funcionarios aseguraron que los usuarios de la Patagonia consumen m\u00e1s del doble de lo que necesitan. Se estima que el costo de la canasta energ\u00e9tica rondar\u00e1 los $ 35.000.<\/p>\n
El jueves 29 de febrero se realiz\u00f3 la audiencia p\u00fablica definir la nueva pol\u00edtica de subsidios del gobierno de La Libertad Avanza. Seg\u00fan el asesor del gobierno, Salvador Gi, director de la carrera de Ingenier\u00eda en Energ\u00eda de la UNSAM, en el sur se derrocha gas y afirm\u00f3 que el consumo duplica los est\u00e1ndares internacionales y hasta de la propia Argentina, eliminando la variable temperatura.<\/p>\n
\u201cA una misma temperatura, en el sur se consume m\u00e1s del doble de gas que en la regi\u00f3n centro o norte. Es un consumo relacionado a los subsidios que tienen en el sur. No se trata de que haga m\u00e1s fr\u00edo. Si estos usuarios hiciesen un uso racional de la energ\u00eda comparable al que hace el resto del pa\u00eds, tendr\u00edan un ahorro de 9 millones de m3 diarios, aun incrementando el consumo un 20% por sobre el que le corresponder\u00eda por temperatura\u201d, cuestion\u00f3 Salvador Gil.<\/p>\n
Para el asesor, se consume el 30% del gas del pa\u00eds con s\u00f3lo un 8% de la cantidad de hogares conectados al sistema. \u201cM\u00e1s que duplican los consumos aceptados internacionalmente. Esto se vuelve a\u00fan m\u00e1s dram\u00e1tico si comparamos con diferentes ciudades de Europa. Consumen entre 3 y 4 veces m\u00e1s de lo que consume un usuario del norte de Europa\u201d, agreg\u00f3 Salvador Gil.<\/p>\n
Por su parte, en representaci\u00f3n del Enargas, Marcos Sayoni hizo \u00e9nfasis en la ineficiencia del R\u00e9gimen de Zonas Fr\u00edas. \u201cAdem\u00e1s de los errores de dise\u00f1o, hay una serie de reg\u00edmenes superpuestos. El registro de zonas fr\u00edas da la posibilidad de que se subsidien puntos de suministro que no lo han solicitado y sin l\u00edmite de consumo. As\u00ed, muchos usuarios pueden recibir hasta tres subsidios de manera simult\u00e1nea: el Rase, la Tarifa Social y el R\u00e9gimen de Zonas Fr\u00edas\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan los c\u00e1lculos del funcionario, esta superposici\u00f3n tuvo un costo de 360 millones de d\u00f3lares y, si se considera el exceso de consumo, se agregar\u00edan otros 479 millones de d\u00f3lares desde 2016.<\/p>\n
\u201cLa experiencia internacional de Am\u00e9rica Latina indica que la energ\u00eda constituye el segundo gasto corriente m\u00e1s significativo en los hogares. En Argentina, el consumo per c\u00e1pita figura entre los m\u00e1s altos de la regi\u00f3n, pero la proporci\u00f3n del gasto energ\u00e9tico es uno de los m\u00e1s bajos\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el costo de la canasta energ\u00e9tica?<\/p>\n
La Secretar\u00eda de Energ\u00eda present\u00f3 en audiencia p\u00fablica el nuevo sistema de subsidios para gas y electricidad, cuyo objetivo central ser\u00e1 \u00absincerar y transparentar\u00bb el costo real del servicio, lo que una vez implementado podr\u00e1 representar una canasta energ\u00e9tica por hogar de $35.000 promedio.<\/p>\n
La audiencia se extendi\u00f3 por poco m\u00e1s de 8 horas con 97 oradores inscriptos, para debatir el nuevo esquema que propone la Secretar\u00eda de Energ\u00eda con el cual se buscar\u00e1 \u00aberradicar la opacidad de las tarifas\u00bb y esclarecer el costo real de la energ\u00eda y el gas en los usuarios residenciales.<\/p>\n
\u00abSe buscan corregir las deficiencias detectadas (del actual sistema de segmentaci\u00f3n) y proponer un uso m\u00e1s eficiente y equitativo de la energ\u00eda\u00bb, afirm\u00f3 la subsecretaria de Planeamiento Energ\u00e9tico, Mariela Beljansky, al abrir la audiencia p\u00fablica que se desarroll\u00f3 de manera virtual.<\/p>\n
Como resultado del an\u00e1lisis que se viene realizando desde la Secretar\u00eda de Energ\u00eda, se destac\u00f3 que \u00abuna porci\u00f3n importante de la sociedad que va a tener necesidad de cubrir la Canasta B\u00e1sica Energ\u00e9tica con ayuda que se va a implementar a trav\u00e9s de un subsidio\u00bb.<\/p>\n
Al presentar el impacto que tiene la canasta indispensable seg\u00fan ingresos se estim\u00f3 que para el decil 1 de la poblaci\u00f3n un costo medio de la canasta de $ 35.000 tendr\u00e1 un impacto sobre el ingreso del 35%, para el decil 2 del 15% y para el decil 3 del 11%, en una secuencia progresiva que culmina con el decil de mayores ingresos cuya afectaci\u00f3n es del 2%.<\/p>\n
As\u00ed puede verse que en casi 5 millones de hogares los ingresos est\u00e1n por debajo de la canasta b\u00e1sica total, pero a la vez la media de consumo duplica la canasta b\u00e1sica energ\u00e9tica.<\/p>\n
En n\u00fameros aproximados se present\u00f3 que en el caso de la electricidad la tarifa a usuario final es de aproximadamente $\/kwh 85, con un rango de CBE de entre 150 y 200 kwh\/mes, por lo que el costo se estima entre 15.400 y 20.600 $\/mes<\/p>\n
En el caso del gas, la tarifa a usuario final es aproximadamente de $\/m3 380, con un rango de CBE entre 30 y 40 m3\/mes, el costo se puede estimar entre 13800 y 18400 $\/mes.<\/p>\n
De esta manera, un nucleo cohabitante promedio podr\u00eda recibir a partir de la reasignaci\u00f3n de subsidios un rango de costo aproximado de entre 30.000 y 40.000 $\/mes.<\/p>\n
Estas cifras son provisorias y a modo de ejemplo, ya que puede tener variaciones de acuerdo con los cuadros tarifarios en las distintas regiones del pa\u00eds y seg\u00fan la regi\u00f3n bioclim\u00e1tica que se trate.<\/p>\n
No obstante ello, se prev\u00e9 que tras la audiencia se podr\u00e1 contar con el informe final para el 10 de marzo y luego se abre un periodo hasta el 10 de abril para el dictado de la norma con el nuevo r\u00e9gimen.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se adelant\u00f3 que se est\u00e1 evaluando c\u00f3mo se va a hacer el proceso de actualizaci\u00f3n de esa canasta b\u00e1sica respecto de los ingresos, para que la implementaci\u00f3n permita una ocupaci\u00f3n progresiva de los costos asociados a la CBE respecto de los ingresos.<\/p>\n
Una aclaraci\u00f3n importante es que en el futuro esquema \u00abno se va a requerir un nuevo empadronamiento para las personas que ya solicitaron el subsidio\u00bb, lo que representa a 10 millones de usuarios que completaron la presentaci\u00f3n en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energ\u00eda (RASE), salvo que su situaci\u00f3n respecto a lo declarado haya variado.<\/p>\n
Finalmente, se asegur\u00f3 que se contemplar\u00e1 la gradualidad en la implementaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen en el caso de los no alcanzados por el subsidio.<\/p>\n
Tal como se hab\u00eda anticipado en las \u00faltimas semanas, el nuevo sistema se basar\u00e1 en la conformaci\u00f3n de una Canasta B\u00e1sica Energ\u00e9tica, que calcular\u00e1 la cantidad de megavatios y de metros c\u00fabicos de gas que conforman un consumo b\u00e1sico que var\u00eda seg\u00fan el mes del a\u00f1o, la zona geogr\u00e1fica del pa\u00eds y la cantidad de convivientes en el hogar.<\/p>\n
Del mismo modo, contemplar\u00e1 si ese hogar tiene acceso a gas de red y electricidad, o a s\u00f3lo uno de los dos.<\/p>\n
Como ejemplo, un hogar de tres o cuatro personas de la zona templada c\u00e1lida, que incluye a la provincia y a la Ciudad de Buenos Aires, tendr\u00e1 una CBE que promedia los 160 kilovatios por mes.<\/p>\n
Si el valor de esos 160 kilovatios no representa m\u00e1s de un porcentaje del ingreso registrado del hogar, el hogar no tendr\u00e1 subsidios. En tanto, si se lo supera, se subsidiar\u00e1 el excedente, siempre y cuando el hogar no se encuadre dentro de alguno de algunos criterios.<\/p>\n
Los funcionarios rechazaron denominar como \u00abcriterios de inclusi\u00f3n o exclusi\u00f3n\u00bb para los subsidios condiciones como tener una prepaga o viajar al exterior y se\u00f1alaron que, en realidad, se tratan de \u00abpresunciones para la determinaci\u00f3n de los ingresos\u00bb, aunque no dieron mayores precisiones sobre c\u00f3mo se instrumentar\u00e1 este punto.<\/p>\n
Energ\u00eda tampoco defini\u00f3 a\u00fan cu\u00e1l ser\u00e1 el porcentaje de ingresos que se tomar\u00e1 como l\u00edmite para subsidiar la CBE aunque probablemente est\u00e9 alrededor del 10%, el cual tradicionalmente se usa como umbral te\u00f3rico para considerar si un hogar est\u00e1 o no bajo pobreza energ\u00e9tica.<\/p>\n
Uno de los puntos que se est\u00e1 evaluando es que el porcentaje m\u00e1ximo de la canasta en las familias con menos ingresos sea a\u00fan m\u00e1s bajo del 10%, con el fin de otorgarles una mayor asistencia.<\/p>\n
\u00abVenimos de un lugar donde hay un subsidio indiscriminado, sin importar la condici\u00f3n social a toda la oferta, y que part\u00eda de aportes del Tesoro Nacional que se destinaban a pagar la diferencia entre el precio real y el precio que establec\u00eda la Secretar\u00eda de Energ\u00eda\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Belijansky.<\/p>\n
Entre otros n\u00fameros por Energ\u00eda se encuentra el rojo que arroja la balanza comercial energ\u00e9tica con un d\u00e9ficit de US$ 30.000 millones en los \u00faltimos 10 a\u00f1os, y un subsidio anual que promedi\u00f3 los US$ 5.000 millones en los \u00faltimos 21 a\u00f1os.<\/p>\n
\u00abTodo ese dinero representa miles de millones de d\u00f3lares que la gente no sab\u00eda que se estaba pagando con emisi\u00f3n monetaria\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n
Por otro lado, si bien el nuevo sistema de segmentaci\u00f3n por ingresos implementado en 2022 represent\u00f3 un avance, el mismo \u00abno tuvo en cuenta las zonas clim\u00e1ticas\u00bb y sus \u00abl\u00edmites de consumo subsidiado eran alt\u00edsimos o infinitos\u00bb, lo cual hacia que abarcase tambi\u00e9n los consumos suntuosos.<\/p>\n
\u00abSi bien el nuevo sistema elimin\u00f3 subsidios que eran escandalosos, lejos estuvo de contar con un dise\u00f1o adecuado para dirigirlos a aquellos que realmente lo necesitan\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
En ese sentido, la subsecretaria ejemplific\u00f3 que, en la Argentina actualmente, \u00abel consumo per c\u00e1pita de energ\u00eda figura entre los m\u00e1s altos de la regi\u00f3n\u00bb, y que, pese a ello, \u00abla proporci\u00f3n del gasto energ\u00e9tico respecto de los ingresos totales de los hogares es uno de los m\u00e1s bajos\u00bb.<\/p>\n
El \u00e1rea tambi\u00e9n indic\u00f3 que se est\u00e1 contemplando implementar del nuevo r\u00e9gimen de forma gradual, y que eval\u00faa lanzar nuevas l\u00edneas de financiamiento para que usuarios residenciales y pymes implementen medidas de eficiencia energ\u00e9tica y puedan reducir sus consumos.<\/p>\n
Del mismo modo lanzar\u00e1 consejos de buenas pr\u00e1cticas, herramientas simplificadas de c\u00e1lculo de ahorro y nuevos est\u00e1ndares m\u00ednimos obligatorios de eficiencia para artefactos y equipos comercializados a nivel nacional.<\/p>\n
Fuente Redacci\u00f3n Vaca Muerta News, con informaci\u00f3n de LM Neuqu\u00e9n y T\u00e9lam<\/p>\n
Fotograf\u00eda Tecsa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires (EP), 4 de marzo \u201824. En la audiencia p\u00fablica, los funcionarios aseguraron que los usuarios de la Patagonia consumen m\u00e1s del doble de lo que necesitan. Se estima que el costo de la canasta energ\u00e9tica rondar\u00e1 los $ 35.000. El jueves 29 de febrero se realiz\u00f3 la audiencia p\u00fablica definir la nueva pol\u00edtica …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[431,1203,59,98,581,1490],"class_list":["post-3997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energia","tag-consumo","tag-enargas","tag-energia","tag-generacion","tag-patagonia","tag-subsidio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3999,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3997\/revisions\/3999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}