La Pampa (EP), 29 de mayo \u201824. Ayer martes finaliza el plazo de 10 d\u00edas que impuso la Corte Suprema para que la provincia vecina responda el informe que present\u00f3 La Pampa.<\/p>\n
A mediados de mayo, el m\u00e1ximo tribunal corri\u00f3 traslado a Mendoza y a Naci\u00f3n para que respondan, en el t\u00e9rmino 10 d\u00edas, el informe que present\u00f3 el Gobierno pampeano en el cual demuestra que hay agua suficiente para cumplir con el fallo por el r\u00edo Atuel.<\/p>\n
El pasado 24 de abril, el Estado pampeano dio a conocer un informe t\u00e9cnico que corrobora y acredita fehacientemente que el r\u00edo Atuel presenta \u00f3ptimas condiciones -volumen de caudal- para cumplimentar en forma permanente el fallo de la Corte de 2020, que fij\u00f3 un caudal de 3,2 m3\/s en su ingreso a la provincia de La Pampa.<\/p>\n
Est\u00e1 basado en datos oficiales publicados por Mendoza y fue elaborado en el seno de la CIAI pampeana. Ese fue el sustento de una nueva presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema de Justicia, realizada por el gobernador Sergio Ziliotto en el marco de la demanda original.<\/p>\n
\u00abSe demuestra que el incumplimiento a la sentencia judicial por parte de Mendoza obedece a una mera conducta de apropiaci\u00f3n del agua y al manejo absoluto, unilateral e ineficiente que realiza, y no a una imposibilidad f\u00e1ctica\u00bb, destac\u00f3 el Gobierno Provincial.<\/p>\n
\u00abPese a los innumerables esfuerzos de la provincia cond\u00f3mina por tergiversarla, la realidad h\u00eddrica es una sola y emerge de manera manifiesta: el caudal del r\u00edo Atuel no es deficitario, \u00a1agua hay! Se verific\u00f3 que, si Mendoza tuviese la voluntad de cumplir con el caudal dispuesto, lo podr\u00eda hacer sin problema alguno sin afectar sus usos destinados a riego\u00bb, agregaron las autoridades pampeanas.<\/p>\n
\u00abSe pueden observar acciones de manejo que demuestran un derroche de agua y que alejan la posibilidad de cumplimiento del fallo\u00bb, dice el informe, donde se denuncia sobre riego en campos mendocinos, la creaci\u00f3n de 100 reservorios y hasta el desv\u00edo de agua a una bodega privada.<\/p>\n
De todas maneras, durante la semana pasada un funcionario mendocino dio una se\u00f1al de la respuesta que se puede esperar.<\/p>\n
Sergio Marinelli, superintendente de Irrigaci\u00f3n, repiti\u00f3 que lo que reclama La Pampa es \u00abinviable\u00bb, que el agua no les alcanza para regar y que hacen falta obras, pero agreg\u00f3 un argumento ins\u00f3lito: que Mendoza suelta agua, pero que se evapora.<\/p>\n
\u00abLa Corte determin\u00f3 que nos ten\u00edamos que poner de acuerdo en un caudal de 3,2 metros c\u00fabicos por segundo, donde la discusi\u00f3n posterior se ha dado en si es con obras o acciones. La Pampa insiste en que tiene que ser a como d\u00e9 lugar si no es nada, la Naci\u00f3n nunca dispuso de ning\u00fan tipo de presupuesto, que es la tercera parte que juega en esto, pero m\u00e1s all\u00e1 del acuerdo hay una realidad que Mendoza siempre sostuvo que para poder dar ese caudal de agua tiene que haber obras. El agua que usamos en Mendoza no alcanza para lo que productivamente se necesita en el oasis\u00bb, remarc\u00f3 Marinelli.<\/p>\n
Fuente https:\/\/www.eldiariodelapampa.com.ar\/<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Pampa (EP), 29 de mayo \u201824. Ayer martes finaliza el plazo de 10 d\u00edas que impuso la Corte Suprema para que la provincia vecina responda el informe que present\u00f3 La Pampa. A mediados de mayo, el m\u00e1ximo tribunal corri\u00f3 traslado a Mendoza y a Naci\u00f3n para que respondan, en el t\u00e9rmino 10 d\u00edas, el …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[1838,1473,1839,1194,231,61,1837],"class_list":["post-5149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","tag-caudal","tag-corte","tag-hidrico","tag-justicia","tag-la-pampa","tag-mendoza","tag-rio-atuel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5151,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5149\/revisions\/5151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}