Chubut (EP), 13 de diciembre \u201824. Un dictamen de Asesor\u00eda Letrada traba el \u2018Libre Deuda\u2019 que exige Pecom en el traspaso de Campamento Central. Seg\u00fan dictamin\u00f3 el asesor Miguel Criado Arrieta, una ordenanza que eximi\u00f3 a YPF del pago de un canon por los pozos en el ejido urbano resulta nula. C\u00e1lculos del \u00e1rea de Recaudaci\u00f3n estiman que el municipio podr\u00eda reclamar a la petrolera unos 2 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Por pedido de la Secretar\u00eda de Recaudaci\u00f3n, el asesor legal del municipio evalu\u00f3 los alcances de la ordenanza 11.461, del a\u00f1o 2014, por la que el municipio eximi\u00f3 a YPF del pago de un canon por afectaci\u00f3n de tierras en el ejido urbano.<\/p>\n
Aquel acuerdo hab\u00eda sido firmado por el ex intendente, N\u00e9stor Di Pierro, junto al presidente de la operadora en ese entonces, Miguel Galuccio. Fue luego de que ambos acordaran una compensaci\u00f3n por el cobro del impuesto conocido como \u2018VDPIM\u2019 (Valor de P\u00e9rdida de Ingresos Municipales), por la afectaci\u00f3n de tierras del ejido urbano, alcanzadas por el tendido de instalaciones petroleras.<\/p>\n
Ese tributo fue objeto de un extenso juicio, que incluso lleg\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n y se destrab\u00f3 mediante un convenio entre las partes, que qued\u00f3 ratificado por la ordenanza en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan aquel entendimiento, YPF se obligaba a construir un gimnasio (el que funciona hoy en Km.8, como Gimnasio Municipal n\u00famero 4) y una pileta adicional a la del club Huergo, que es la que hoy funciona en avenida Polonia.<\/p>\n
Firmado el 26 de diciembre de 2013, el convenio fijaba adem\u00e1s un canon del 1% sobre la inversi\u00f3n petrolera destinada al desarrollo petrolero en las \u00e1reas Campamento Central-Ca\u00f1ad\u00f3n Perdido, adem\u00e1s de Restinga Al\u00ed, para sustentar obras destinadas al desarrollo urbano de la ciudad.<\/p>\n
Sin embargo, pocas semanas despu\u00e9s el Concejo Deliberante aprob\u00f3 la ordenanza 11.461, por la que se eximi\u00f3 a YPF, desde el 1 de enero de 2014, por el pago de dicho canon. Esto ocurri\u00f3 el 31 de enero de 2014, promulg\u00e1ndose la ordenanza al d\u00eda siguiente, estableciendo adem\u00e1s la fijaci\u00f3n de plazos para la concreci\u00f3n de las obras.<\/p>\n
Un sorpresivo dictamen que podr\u00eda generar un nuevo litigio con la operadora<\/p>\n
Diez a\u00f1os despu\u00e9s de acuerdo, sobre fines de noviembre \u00faltimo, el secretario de Recaudaci\u00f3n, Luis Perea, solicit\u00f3 a la Asesor\u00eda Letrada un dictamen sobre la ordenanza en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
En base a un an\u00e1lisis sobre la facultad del Ejecutivo para condonar el tributo en cuesti\u00f3n, el asesor Miguel Criado Arrieta concluy\u00f3 que, en base a diversos art\u00edculos de la Carta Org\u00e1nica Municipal, con \u201cexigencias no cumplidas, que desencadenan en una nulidad absoluta\u201d.<\/p>\n
Entre los criterios tenidos en cuenta, se aduce que fue vulnerado el principio de igualdad frente a otras operadoras, adem\u00e1s de que no se cumplieron con pasos necesarios para el tratamiento de temas tributarios que exige la normativa municipal, como el proceso de doble lectura y audiencia p\u00fablica.<\/p>\n
De acuerdo con c\u00e1lculos extraoficiales, que se hab\u00edan realizado desde el \u00e1rea de Recaudaci\u00f3n, seg\u00fan pudo saber esta agencia, la deuda que el municipio podr\u00eda exigir ascender\u00eda a un monto del orden de los 2 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
El tema provoc\u00f3 sorpresa, porque se detect\u00f3 al momento en que la operadora que est\u00e1 en proceso de quedarse con las \u00e1reas, es decir PECOM, solicit\u00f3 al Municipio el \u2018Libre Deuda\u2019 tributario por los activos que est\u00e1 adquiriendo.<\/p>\n
No se pudo establecer si el municipio avanzar\u00e1 en un reclamo hacia la operadora saliente, desde cuyo entorno dijeron no estar al tanto de la situaci\u00f3n, ya que consideran que las deudas reclamadas han sido oportunamente canceladas no s\u00f3lo con las obras en cuesti\u00f3n, sino tambi\u00e9n con el pago de un monto adicional de 3 millones de d\u00f3lares, que estaba contemplado en el acuerdo del a\u00f1o 2013.<\/p>\n
Incredulidad en el Concejo<\/p>\n
Enterados de la situaci\u00f3n, algunos referentes del oficialismo legislativo se mostraron tambi\u00e9n sorprendidos por la novedad, ante la consulta de ADNSUR. \u201cCriado Arrieta fue asesor letrado tambi\u00e9n en el per\u00edodo 2015-2019 y no hizo ning\u00fan planteo sobre esta ordenanza\u201d, dijo una de las fuentes consultadas.<\/p>\n
Por otra parte, se indic\u00f3 que \u201cuna ordenanza puede ser declarada nula por un juez, o en todo caso se puede anular o modificar por otra ordenanza, pero no se entiende este procedimiento para hacer un reclamo 10 a\u00f1os despu\u00e9s de un acuerdo en el que ya se cumplieron los compromisos acordados en aquel momento\u201d.<\/p>\n
En igual sentido, se indic\u00f3 que tambi\u00e9n la operadora abona actualmente un canon por la afectaci\u00f3n de tierras en el ejido urbano, alcanzadas por pozos petroleros, que consiste en 50.000 m\u00f3dulos. A un valor de $1,59 por m\u00f3dulo seg\u00fan la norma actual, resultar\u00eda en un tributo de $80.000 por pozo y por bimestre, de los que hay alrededor de 2.500 en todo el ejido urbano de la ciudad.<\/p>\n
Por lo pronto, el proceso de traspaso afrontar\u00eda tambi\u00e9n otro reclamo. En este caso, proviene desde \u00e1mbitos provinciales, ya que se requiri\u00f3 a las operadoras completar la presentaci\u00f3n de los planes de remediaci\u00f3n ambiental, vinculados a la concesi\u00f3n Escalante-Tr\u00e9bol.<\/p>\n
Gentileza https:\/\/www.adnsur.com.ar\/<\/p>\n
Fotograf\u00eda El Extremo Sur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Chubut (EP), 13 de diciembre \u201824. Un dictamen de Asesor\u00eda Letrada traba el \u2018Libre Deuda\u2019 que exige Pecom en el traspaso de Campamento Central. Seg\u00fan dictamin\u00f3 el asesor Miguel Criado Arrieta, una ordenanza que eximi\u00f3 a YPF del pago de un canon por los pozos en el ejido urbano resulta nula. C\u00e1lculos del \u00e1rea de …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[55,1225,2370,73,132,173,2520,756,108],"class_list":["post-7694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-petroleo","tag-chubut","tag-concesion","tag-escalante-trebol","tag-hidrocarburos","tag-licitacion","tag-pecom","tag-remediacion-ambiental","tag-yacimientos","tag-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7694"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7697,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7694\/revisions\/7697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}