{"id":8082,"date":"2025-01-20T09:00:26","date_gmt":"2025-01-20T09:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/?p=8082"},"modified":"2025-01-19T18:53:57","modified_gmt":"2025-01-19T18:53:57","slug":"por-un-informe-universitario-frenan-el-avance-del-plan-minero-de-malargue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/?p=8082","title":{"rendered":"Por un informe universitario, frenan el avance del plan minero de Malarg\u00fce"},"content":{"rendered":"<p>Mendoza (EP), 20 de enero \u201825. La Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria (FCAI) de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) emiti\u00f3 un extenso y contundente dictamen que oblig\u00f3 al gobierno de Mendoza a moderar el avance en su b\u00fasqueda de aprobar los informes de impacto ambiental para 29 proyectos de exploraci\u00f3n de cobre, que forman parte del plan denominado \u201cMalarg\u00fce Distrito Minero Occidental 2\u201d (MDMO2).<\/p>\n<p>En noviembre pasado, la administraci\u00f3n de Alfredo Cornejo logr\u00f3 un hito al obtener el aval legislativo para las primeras 34 Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de proyectos en Malarg\u00fce. Con ese precedente, el Ejecutivo provincial puso en marcha una segunda etapa de desarrollo minero en la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, un informe t\u00e9cnico elaborado por la FCAI destac\u00f3 graves deficiencias e inconsistencias en los estudios presentados, correspondientes a MDMO 2, lo que llev\u00f3 a postergar la audiencia p\u00fablica prevista para el 8 de febrero.<\/p>\n<p>La evoluci\u00f3n de estos futuros proyectos son seguidos muy de cerca desde La Pampa, ya que est\u00e1n ubicados en zonas glaciarias y periglaciarias de las cuencas de los r\u00edos Grande y Barrancas, principales afluentes del r\u00edo Colorado. Es decir que se trata de cauces interprovinciales que afectan a cinco provincias: Mendoza, Neuqu\u00e9n, La Pampa, R\u00edo Negro y Buenos Aires.<\/p>\n<p>An\u00e1lisis exhaustivo.<\/p>\n<p>\u201cLa medida, adoptada conjuntamente por la Direcci\u00f3n de Miner\u00eda y la Direcci\u00f3n de Protecci\u00f3n Ambiental, responde a la necesidad de garantizar un an\u00e1lisis exhaustivo de la documentaci\u00f3n presentada por el proponente, incluyendo una respuesta detallada al informe emitido por la Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria (FCAI)\u201d, resalt\u00f3 un comunicado del Ministerio de Energ\u00eda y Ambiente, al que accedi\u00f3 el sitio El Sol.<\/p>\n<p>\u201cLos informes presentados para los 29 proyectos agregados al expediente bajo la denominaci\u00f3n de Informe de Impacto Ambiental se ajustan parcialmente a lo solicitado por la reglamentaci\u00f3n mencionada en cuanto a contenido y orden\u201d, resalta el dictamen de la FCAI, que se transform\u00f3 en un riguroso estudio t\u00e9cnico de 778 carillas.<\/p>\n<p>La FCAI realiz\u00f3 una evaluaci\u00f3n general y luego uno particular de cada uno de los 29 proyectos de exploraci\u00f3n donde abord\u00f3 m\u00faltiples \u00e1reas cr\u00edticas, se\u00f1alando errores metodol\u00f3gicos, falta de informaci\u00f3n clave y riesgos potenciales para el medio ambiente y las comunidades locales.<\/p>\n<p>Uno de los puntos m\u00e1s cr\u00edticos del informe es la evaluaci\u00f3n geol\u00f3gica. Por ejemplo, se incluyeron formaciones que no afloran en el \u00e1rea del proyecto, lo que podr\u00eda inducir a errores y confusiones en la comprensi\u00f3n de los recursos minerales disponibles. La recomendaci\u00f3n de la FCAI fue clara: excluir estas formaciones y centrarse en aquellas que realmente influyen en el \u00e1rea del MDMO 2.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se omiti\u00f3 informaci\u00f3n esencial sobre los procesos glaciales, volc\u00e1nicos y tect\u00f3nicos que modelaron la regi\u00f3n, lo cual es fundamental para la correcta evaluaci\u00f3n geol\u00f3gica y el entendimiento del impacto potencial del proyecto sobre el paisaje local.<\/p>\n<p>Un recurso vital en riesgo.<\/p>\n<p>La Ley 26.639 establece la protecci\u00f3n de glaciares y ambientes periglaciares como reguladores h\u00eddricos esenciales. Sin embargo, el dictamen sugiere que el IIA no define \u00e1reas de cautela o exclusi\u00f3n para proteger estos ecosistemas fr\u00e1giles. \u201cSe sugiere a la autoridad de aplicaci\u00f3n que se redefinan las \u00e1reas de concesi\u00f3n minera a las cuales este procedimiento podr\u00eda otorgarles la DIA, con objeto de prevenir da\u00f1os\u201d, sostiene el dictamen t\u00e9cnico.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la FCAI, el informe presentado por el Ejecutivo carece de una evaluaci\u00f3n profunda de las fuentes h\u00eddricas. En tal sentido, la sugerencia fue ampliar la informaci\u00f3n sobre la calidad del agua superficial y subterr\u00e1nea, considerando estudios f\u00edsico-qu\u00edmicos exhaustivos.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n sostuvo que se debe tener en cuenta el uso actual del agua por parte de puesteros locales, quienes dependen de estos recursos para su consumo y ganado, as\u00ed como su valor recreativo y paisaj\u00edstico.<\/p>\n<p>\u201cEs de fundamental importancia contar en el estudio de l\u00ednea de base con un m\u00ednimo de informaci\u00f3n de existencia de acu\u00edferos y tipo de acu\u00edferos presentes, y analizar si corresponde incorporar la informaci\u00f3n en el an\u00e1lisis de vulnerabilidad\u201c, sostuvo el dictamen<\/p>\n<p>\u00c1reas protegidas.<\/p>\n<p>La UNCuyo solicit\u00f3 incluir en el informe a ecosistemas esenciales para la regulaci\u00f3n h\u00eddrica y la biodiversidad, como Payen, Llancanelo y Valle Pehuenche, que forman parte de la base de datos mundial de \u00c1reas Clave para la Biodiversidad.<\/p>\n<p>\u201cLos dos primeros ya son considerados por ser \u00e1reas protegidas a nivel provincial, pero el Valle Pehuenche no se incluye en este informe y por lo tanto, se requiere que sea descripta. Es un \u00e1rea clave incluida totalmente dentro de MDMO. Esta categor\u00eda de \u00e1rea priorizada a nivel internacional, es comparable a la relevancia que tiene la categorizaci\u00f3n de humedales de Ramsar. Su exclusi\u00f3n en esta descripci\u00f3n, conlleva su falta de consideraci\u00f3n en el an\u00e1lisis de vulnerabilidad e impactos\u201d, dictamin\u00f3 la FCAI.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, menciona un proyecto legislativo para crear una nueva \u00c1rea Natural Protegida (ANP), el \u201cParque Espeleol\u00f3gico PotiMalal\u201d, que se ubicar\u00eda dentro del MDMO 2 y no fue considerado en el documento marco.<\/p>\n<p>Impactos sociales.<\/p>\n<p>El dictamen critic\u00f3 la ausencia de metodolog\u00eda para evaluar impactos sociales y la limitada participaci\u00f3n ciudadana. Tampoco se mencionaron conflictos territoriales, como la propiedad de la tierra y los derechos de comunidades originarias. En tal sentido, recomend\u00f3 \u201cincrementar las instancias de participaci\u00f3n y consulta ciudadana previa a las Medidas de Protecci\u00f3n Ambiental que se realizan durante las acciones de exploraci\u00f3n de los proyectos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEn el apartado 18.1. Distancia, se puede observar el ejercicio de copiar y pegar informaci\u00f3n del Proyecto de PMOT llegando a un nivel de transcribir errores materiales de tipeo\u201c, afirm\u00f3 la FCAI. Adem\u00e1s, confirm\u00f3 que en una encuesta realizada a puesteros para conocer el nivel de conocimiento del proyecto, el resultado final \u201cno fue un 100%, sino un 134%\u201d.<\/p>\n<p>Otras dudas y objeciones.<\/p>\n<p>\u201cAl no establecerse la ubicaci\u00f3n de los proyectos en el distrito, se desprende una gran dificultad metodol\u00f3gica para evaluar el impacto real, por lo que se necesita mayor especificidad en cuanto a las localizaciones cr\u00edticas\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNo se vuelven a considerar elementos ambientales que influyen en la vulnerabilidad de un sector tales como \u00e1reas de influencia de glaciares, espeleolog\u00eda, flora y fauna amenazada y end\u00e9mica, humedales andinos, caminos de trashumancia y actividades econ\u00f3micas (turismo, explotaci\u00f3n minera preexistente o de hidrocarburos, etc\u00e9tera)\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSe omite mencionar que dentro de las posibles tareas a desarrollar se proponen tareas de prospecci\u00f3n\u201c.<\/p>\n<p>\u201cEn cuanto a las definiciones de prospecci\u00f3n y exploraci\u00f3n, la reglamentaci\u00f3n es clara y diferencia cada una como etapas consecutivas para cada proyecto. No obstante, se presentan en forma gen\u00e9rica tareas a desarrollar en tres etapas\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPara la primera etapa se describen las actividades propias de los trabajos de prospecci\u00f3n. Para la segunda etapa (exploraci\u00f3n indirecta) se presentan los m\u00e9todos geof\u00edsicos de superficie posibles que se pueden utilizar. Para la tercera etapa (exploraci\u00f3n directa), se realiza un plan hipot\u00e9tico con una estimaci\u00f3n de cantidad de perforaciones a realizar con la descripci\u00f3n de dos metodolog\u00edas posibles a utilizar\u201d.<\/p>\n<p>Gentileza https:\/\/www.laarena.com.ar\/<\/p>\n<p>Fotograf\u00eda Miner\u00eda en L\u00ednea<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mendoza (EP), 20 de enero \u201825. La Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria (FCAI) de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) emiti\u00f3 un extenso y contundente dictamen que oblig\u00f3 al gobierno de Mendoza a moderar el avance en su b\u00fasqueda de aprobar los informes de impacto ambiental para 29 proyectos de exploraci\u00f3n de cobre, &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[23,254,778,64,56,61,21,828],"class_list":["post-8082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mineria","tag-cobre","tag-impacto","tag-informe","tag-malargue","tag-medio-ambiente","tag-mendoza","tag-mineria","tag-universidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8082"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8084,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8082\/revisions\/8084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}