Mendoza: (EP), 17 de marzo \u201825. Se trata de MEL y Piedras Verdes, seg\u00fan confirm\u00f3 el director de Miner\u00eda, Jer\u00f3nimo Shantal. Adelant\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cse est\u00e1 barajando un Malarg\u00fce Distrito Minero Occidental III y un Distrito Oriental\u201d, al este de la zona de la Payunia.<\/p>\n
La Autoridad Minera rechaz\u00f3 dos proyectos en Malarg\u00fce por estar en glaciares. Se trata de MEL y Piedras Verdes, seg\u00fan confirm\u00f3 el director de Miner\u00eda de Mendoza, Jer\u00f3nimo Shantal. Adelant\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cse est\u00e1 barajando un Malarg\u00fce Distrito Minero Occidental III y un Distrito Oriental\u201d, al este de la zona de la Payunia.<\/p>\n
En di\u00e1logo con Radio Mitre Mendoza, Shantal explic\u00f3 por qu\u00e9 se rechazaron esos proyectos \u201cCada uno se eval\u00faa en particular, en el caso particular de los dos proyectos, uno denominado MEL y el otro denominado Piedras Verdes. Las t\u00e9cnicas, las ge\u00f3logas, ingenieras en Recursos Naturales de la Direcci\u00f3n de Miner\u00eda y de Protecci\u00f3n Ambiental ya hab\u00edan advertido sobre la existencia de varios cuerpos glaciares en esa zona donde est\u00e1n los proyectos. Ello fue reafirmado por la Facultad de Ciencias Aplicadas Industrial, quien hizo el dictamen t\u00e9cnico, incluso sugiriendo la no aprobaci\u00f3n del mismo. Ten\u00edamos la opci\u00f3n de rechazarlo ahora o rechazarlo m\u00e1s adelante pero en definitiva no ten\u00eda sentido porque ya varios t\u00e9cnicos hab\u00edan dicho y recomendado su no aprobaci\u00f3n, entonces rechazamos esos dos informes de impacto ambiental, es decir no contin\u00faan con el proceso de evaluaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
-\u00bfEn este caso las empresas que lo proponen, dan alg\u00fan tipo de informaci\u00f3n respecto de porqu\u00e9 ellos no lo vieron, sabiendo que esto no se puede llevar adelante?<\/p>\n
-No, la verdad que no hemos tenido comunicaci\u00f3n con ellos, desconocemos los motivos pero en definitiva nosotros vamos a la ley y al inventario de glaciares, ese inventario se tiene que actualizar seg\u00fan la ley, desconocemos si se ha actualizado o no pero es lo que hoy existe. Nosotros lo que hacemos es separar esos dos proyectos y si la persona insiste que ah\u00ed no hay glaciares deber\u00e1 acreditarlo, pero es otro camino y lo tiene que trabajar con el IANIGLA.<\/p>\n
-\u00bfTienen garantizado que en el resto, los 34 aprobados ya no estar\u00edan tocando glaciares?<\/p>\n
-La ley de glaciares proh\u00edbe realizar actividades mineras sobre glaciares, as\u00ed que en algunos casos en particular existen glaciares dentro de los \u00e1reas donde se han configurado los cateos iniciales pero expresamente se ha prohibido realizar alguna actividad, y como son cateos, lo que hace es explorar las zonas alejadas de los glaciares y despu\u00e9s tiene que delimitar, tienen que achicar su \u00e1rea dejando afuera los glaciares. No se puede hacer ninguna actividad en zona de glaciar.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo sigue adelante, la audiencia p\u00fablica, en esta se puede volver a revisar todo este trabajo?<\/p>\n
-Ahora se fij\u00f3, se hab\u00eda suspendido la audiencia p\u00fablica, ahora lo que se hizo fue retomar esa audiencia p\u00fablica, se fij\u00f3 para el s\u00e1bado 12 de abril, a las 9, de manera presencial en Malarg\u00fce, o tambi\u00e9n de manera virtual y adem\u00e1s ya se notific\u00f3 a las sectoriales, son 14 organismos que har\u00e1n sus informes.<\/p>\n
La Autoridad Minera rechaz\u00f3 dos proyectos en Malarg\u00fce por estar en glaciares<\/p>\n
-\u00bfCu\u00e1ndo podr\u00eda tener un corolario esto?<\/p>\n
-En tiempo, siguiendo los procedimientos que establece la ley, fines de abril principio de mayo ya tendr\u00eda que haber una resoluci\u00f3n sobre los 27 proyectos y los que sean aprobados despu\u00e9s tienen que ir a la Legislatura, en base a la 7722, tienen que ser tratados en la C\u00e1mara de Diputados y en Senadores.<\/p>\n
-\u00bfHacia futuro cu\u00e1ntos otros proyectos est\u00e1n trabajando dentro de lo que ser\u00eda Malarg\u00fce Distrito Minero?<\/p>\n
-Ya hay 34 aprobados, en el primer proceso, m\u00e1s 4 que ya estaban aprobados, son 38, despu\u00e9s estos 27 que no sabemos cu\u00e1ntos ser\u00e1n aprobados, se han rechazado 2 y luego hay un estimativo de aproximadamente unos 50, 60 proyectos m\u00e1s que nos indican que son proyectos que tienen ganas de continuar con el Distrito Minero Malarg\u00fce, adem\u00e1s tambi\u00e9n se est\u00e1 evaluando la posibilidad del Distrito Minero Malarg\u00fce Oriental que son los proyectos que est\u00e1n del otro lado de La Payunia.<\/p>\n
-\u00bfEse ver\u00eda la luz en la segunda mitad del a\u00f1o?<\/p>\n
-Calculo que s\u00ed, la verdad que tenemos mucho trabajo. Esperemos que s\u00ed.<\/p>\n
-\u00bfTiene algunos proyectos ya en mente, teniendo en cuenta que cuando lanzaron el primer Malarg\u00fce Distrito Minero Occidental ya presentaron esa treintena de proyectos?<\/p>\n
– Depende mucho de los t\u00e9cnicos porque no es sencillo, elaborar un informe de impacto ambiental lleva tiempo. Tengo entendido que se est\u00e1 barajando para un Malarg\u00fce Distrito Minero Occidental III, y se est\u00e1 pensando en el Oriental pero esto lleva tiempo en la confecci\u00f3n de los informes de impacto ambiental.<\/p>\n
-\u00bfEso ser\u00eda atr\u00e1s de La Payunia?<\/p>\n
-Hacia el Este, la zona Este de Malarg\u00fce.<\/p>\n
Gentileza radiomitre.cienradios.com<\/p>\n
Fotograf\u00eda El Ad\u00e1n Buenos Ayres<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mendoza: (EP), 17 de marzo \u201825. Se trata de MEL y Piedras Verdes, seg\u00fan confirm\u00f3 el director de Miner\u00eda, Jer\u00f3nimo Shantal. Adelant\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cse est\u00e1 barajando un Malarg\u00fce Distrito Minero Occidental III y un Distrito Oriental\u201d, al este de la zona de la Payunia. La Autoridad Minera rechaz\u00f3 dos proyectos en Malarg\u00fce por estar …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[255,64,61,21,1282],"class_list":["post-8577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","tag-ambiente","tag-malargue","tag-mendoza","tag-mineria","tag-periglaciar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8579,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8577\/revisions\/8579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}