Neuqu\u00e9n (EP) 15 de mayo \u201825. Este 13 de mayo se cumple un a\u00f1o desde que GeoPark anunci\u00f3 la adquisici\u00f3n de activos de Phoenix Resources en Vaca Muerta. Sin embargo, a pesar del tiempo transcurrido, la operaci\u00f3n a\u00fan no cuenta con la aprobaci\u00f3n del gobierno de Neuqu\u00e9n para los bloques Mata Mora Norte y Mata Mora Sur, lo que pone en riesgo una inversi\u00f3n proyectada de US$ 1.000 millones por parte de la petrolera colombiana.<\/p>\n
La transacci\u00f3n s\u00ed fue autorizada en las \u00e1reas ubicadas en R\u00edo Negro, pero la falta de un decreto similar por parte de la provincia de Neuqu\u00e9n abre la posibilidad de que alguna de las compa\u00f1\u00edas involucradas decida dar marcha atr\u00e1s con el acuerdo. El contrato firmado entre GeoPark y Phoenix Resources contemplaba la participaci\u00f3n en cuatro bloques no convencionales de la cuenca Neuquina.<\/p>\n
GeoPark adquiri\u00f3 el 45% del bloque de producci\u00f3n Mata Mora Norte y del bloque exploratorio Mata Mora Sur, ambos en Neuqu\u00e9n. Tambi\u00e9n tom\u00f3 una participaci\u00f3n del 50% en los bloques Confluencia Norte y Confluencia Sur, ubicados en R\u00edo Negro. Esta operaci\u00f3n fue valuada en aproximadamente US$ 324 millones.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda hab\u00eda proyectado invertir entre US$ 170 y US$ 200 millones anuales en los bloques de Neuqu\u00e9n durante los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os, como parte de una inversi\u00f3n total de US$ 1.000 millones hasta 2028. La decisi\u00f3n de ingresar a Vaca Muerta forma parte del plan estrat\u00e9gico de crecimiento a largo plazo de GeoPark.<\/p>\n
\u201cYa hemos realizado inversiones significativas y estamos comprometidos a seguir invirtiendo en Argentina\u201d, asegur\u00f3 la empresa en una comunicaci\u00f3n dirigida a sus inversores, destacando el potencial econ\u00f3mico y social de Vaca Muerta para el pa\u00eds y las provincias involucradas.<\/p>\n
Seg\u00fan datos de Bloomberg Intelligence, la consolidaci\u00f3n de estos activos en Argentina permitir\u00eda a GeoPark compensar la ca\u00edda natural de producci\u00f3n en Colombia y estabilizar su volumen en torno a los 35.000 barriles equivalentes de petr\u00f3leo por d\u00eda en 2025. Esto impulsar\u00eda ganancias de un solo d\u00edgito a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
Ante la falta de avances, Bloomberg L\u00ednea intent\u00f3 comunicarse con autoridades de Neuqu\u00e9n y con representantes de GeoPark y Phoenix Resources, pero no obtuvo respuestas. La incertidumbre crece en el sector mientras la aprobaci\u00f3n provincial contin\u00faa pendiente.<\/p>\n
Andr\u00e9s Ocampo, CEO de GeoPark, confirm\u00f3 que el acuerdo sigue sin cerrarse y que, a partir del 13 de mayo, cualquiera de las partes puede desistir de la operaci\u00f3n sin penalidades. No obstante, aclar\u00f3 que si no se notifica la rescisi\u00f3n, el contrato se mantiene plenamente vigente y abierto a nuevas alternativas estrat\u00e9gicas.<\/p>\n
El ejecutivo tambi\u00e9n desestim\u00f3 versiones que apuntaban al gobernador de Neuqu\u00e9n, Rolando Figueroa como responsables de las demoras. \u201cGeoPark no respalda comentarios que puedan ser interpretados como un conflicto con las autoridades locales\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
En el marco de los compromisos ya asumidos, GeoPark realiz\u00f3 en mayo de 2024 un pago anticipado de US$ 49 millones \u2014compuesto por una parte de la contraprestaci\u00f3n inicial y por capacidad de midstream\u2014 y otro desembolso adicional cercano a los US$ 5 millones en diciembre del mismo a\u00f1o.<\/p>\n
La empresa dej\u00f3 en claro que, en caso de no obtenerse la aprobaci\u00f3n provincial, no estar\u00e1 obligada a completar los pagos pendientes y que los montos anticipados deber\u00e1n ser devueltos. As\u00ed lo inform\u00f3 en una presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n Nacional de Valores, en el marco de sus resultados financieros del primer trimestre de 2025.<\/p>\n
GeoPark, que cotiza en bolsas internacionales y cuenta con Cedear en Argentina, report\u00f3 en ese per\u00edodo una ca\u00edda del 21,2% interanual en su Ebitda ajustado, que fue de US$ 87,9 millones. Tambi\u00e9n se registr\u00f3 una baja del 15,4% en la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, que alcanz\u00f3 los 28.970 barriles por d\u00eda.<\/p>\n
De concretarse la operaci\u00f3n en Vaca Muerta, GeoPark estima que su producci\u00f3n total podr\u00eda elevarse a entre 32.000 y 33.000 barriles diarios. La decisi\u00f3n final ahora depende de definiciones pol\u00edticas y regulatorias que siguen demor\u00e1ndose.<\/p>\n
Gentileza https:\/\/infoenergia.info\/<\/p>\n
Fotograf\u00eda Data Portuaria<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Neuqu\u00e9n (EP) 15 de mayo \u201825. Este 13 de mayo se cumple un a\u00f1o desde que GeoPark anunci\u00f3 la adquisici\u00f3n de activos de Phoenix Resources en Vaca Muerta. Sin embargo, a pesar del tiempo transcurrido, la operaci\u00f3n a\u00fan no cuenta con la aprobaci\u00f3n del gobierno de Neuqu\u00e9n para los bloques Mata Mora Norte y Mata …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[496,29,1325,45,2914,81,79,2915,80],"class_list":["post-9271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-petroleo","tag-activos","tag-gas","tag-geopark","tag-inversion","tag-mata-mora-norte","tag-neuquen","tag-petroleo","tag-phoenix-resources","tag-vaca-muerta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9273,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9271\/revisions\/9273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.energiaspatagonicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}