Chubut (EP), 7 de octubre ‘26. Con el 15% del yacimiento Cherokee Z, un proyecto que perfora un pozo por mes, la empresa busca sumar experiencia en la industria de los no convencionales.
Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR) mantiene su participación en Cherokee, un yacimiento de la cuenca Anadarko, en Oklahoma, con un objetivo claro: ampliar su experiencia en recursos no convencionales en el país donde nació la revolución del shale. A través de su subsidiaria PCR US Investments, la compañía difundió algunos de los aprendizajes de más de un año de trabajo.
El proyecto se llama Cherokee Z. Su producción bruta rondaría los 8700 barriles equivalentes de petróleo por día (boe/d, una unidad que suma petróleo y gas) y contaría con un amplio inventario de desarrollo. PCR tiene el 15%, con Upland Exploration LLC como operador, y su producción neta sería de unos 1300 boe/d.
“Si bien el mercado [de EEUU] es muy competitivo, entendíamos que había un lugar para PCR. Estuvimos trabajando un tiempo desarrollando proyectos de energía solar, después también incorporamos la división de Oil & Gas, asociándonos con operadores locales para desarrollar proyectos exploratorios. El último tiempo estuvimos trabajando en un proyecto que llamamos Cherokee”, dijo Mariano Brandi, CEO de PCR US Investments.
Un perforador realiza un pozo por mes, en una campaña que, según las primeras estimaciones de los socios, podría llegar a los 60. Así lo comentó Brandi en un video difundido por PCR en LinkedIn. Ese ritmo le permite al equipo argentino seguir de cerca la perforación y la fractura de pozos, en una cuenca de escala comparable a la de Vaca Muerta, y sumar conocimiento sobre la actividad shale.
Dos cuencas de escala similar, con perfiles distintos
En volumen total, Anadarko y Vaca Muerta juegan en ligas parecidas: Vaca Muerta produjo en agosto unos 1,23 millones de boe/d, mientras que Anadarko promedió en 2025 unos 1,42 millones, según una reconstrucción de producción de fuentes oficiales de Estados Unidos y Argentina.
La diferencia está en la composición. Vaca Muerta aportó unos 670.000 barriles diarios de petróleo, casi el doble que los 359.000 de Anadarko, que en cambio es mucho más gasífera: 181 millones de metros cúbicos diarios contra los 95 millones de Vaca Muerta. Como el gas tiene un fuerte pico invernal en Vaca Muerta, la comparación debe leerse como una referencia de escala.
La comparación también la hacen las petroleras estadounidenses. Continental Resources, fundada por el empresario petrolero Harold Hamm y una de las grandes desarrolladoras de shale de EEUU, amplió en 2026 su posición en la cuenca Neuquina con participaciones no operadas en cuatro bloques, en sociedad con Pan American Energy, y compitió en licitaciones junto a Mercuria, a través de su brazo petrolero Phoenix Global Resources. Hamm considera que el shale argentino puede alcanzar una escala comparable a la de los grandes desarrollos estadounidenses.
Entrar de a poco
Para PCR, la apuesta es entrar de a poco a Estados Unidos, con riesgo moderado y como socio no operador, en zonas ya desarrolladas. La experiencia ganada por PCR, además, podría trasladarla a la Argentina, donde Vaca Muerta está en expansión.
Brandi describió a Cherokee como un activo con alto nivel de desarrollo y varios operadores en la zona. La lógica, según el ejecutivo, es equilibrar el riesgo propio de la industria con activos que mantengan un nivel de incertidumbre manejable. Haber entrado en ellos, resumió, “nos abre puertas a nuevas oportunidades que puedan surgir en el futuro”.
Con Cherokee, la petrolera argentina suma un laboratorio para observar de cerca el modelo shale en una cuenca madura, mientras Vaca Muerta atrae a las compañías estadounidenses en sentido contrario.
Gentileza https://www.adnsur.com.ar/